Si un modèle de répartition décentralisée prévoit une promesse de 365 jours en 4 tranches de gel $NIGHT , mais qu’en échange, on obtient plutôt un projet qui continue de se réduire et des ventes sous pression, alors une centralisation $ZEC peut au moins être rentable. Les acteurs du marché principal acceptent d’approuver des ETF, les capitaux traditionnels acceptent d’entrer, et les acheteurs peuvent réaliser des bénéfices dessus. Par comparaison, le coût d’une approche décentralisée est trop élevé.
Aujourd’hui, je viens d’apprendre que Charles est le plus grand détenteur, $ADA . On peut dire qu’il a acheté une grosse quantité de jetons lorsque le prix était en dessous de 0,2 ! En début de 2026, en juin, il a fait une diffusion en direct ; quand il a dit que les perspectives pour le second semestre ne seraient pas bonnes, l’ADA a commencé à baisser de 10 % chaque jour à partir de 0,22, pour atteindre un minimum commençant par 0,13. À ce moment-là, lui était visiblement heureux d’acheter. Même si, jusqu’à aujourd’hui, cela n’a pas doublé, cela représente quand même une hausse de 80 %. Mais ça a été difficile pour ceux qui ont coupé à perte.