Après une chute de 97 %, ce que les détenteurs de $TRUMP trouvent le plus difficile à couper n’est pas le stop-loss — il est déjà placé à 2,13 $, un exercice déjà calculé et rabâché. Le vrai défi, c’est de décider s’il faut garder des positions pour la prochaine volatilité.
Au cours des 30 derniers jours, le prix est passé de 2,39 $ à 1,88 $ d’une traite, puis a consolidé avec une baisse des volumes, avant de remonter récemment jusqu’à 2,13 $. Ce qui vaut vraiment l’attention n’est pas ce rebond, mais le 13 septembre : cette bougie de plus faible liquidité à 92 M. Ceux qui voulaient sortir ont, près de 2,0 $, pour l’essentiel déjà quitté le marché ; la pression vendeuse a fini de brûler, et le carnet d’ordres a enfin eu de la marge pour repasser au-dessus de 2,1. Le problème, c’est qu’à l’heure actuelle, le volume de 220 M ne fait que permettre de respirer : il n’est pas suffisant pour relancer une tendance digne de ce nom. La bougie de début septembre, à 2,73 $, avec un volume de 1,14 Md, ressemble davantage à une tentative de se débarrasser de positions qu’au point de départ d’un afflux de nouveaux capitaux.
Je préfère donc interpréter ce niveau comme une zone d’aimant : au-dessus, 2,4 est une résistance clé, et fin août, deux tentatives de percée se sont toutes deux soldées par un rejet ; en dessous, 1,88 a tenu une fois, et plus bas, il faudra d’abord s’attendre à voir 1,7.
La vraie chose à confirmer, c’est si le narratif des meme coins politiques sera rallumé à un certain moment — et ça, l’analyse technique ne peut pas le dire. Une méthode d’observation pour les détenteurs : à l’avenir, si n’importe quel jour de trading voit le volume des échanges sur 24 h remonter à 700 M ou plus, alors il y a une histoire à raconter. Sans volume pour accompagner le rebond, vers 2,4 il peut tout de suite redevenir un endroit où l’on se fait fracasser. Si tu attends encore, concentre-toi sur ce chiffre.
Au cours des 30 derniers jours, le prix est passé de 2,39 $ à 1,88 $ d’une traite, puis a consolidé avec une baisse des volumes, avant de remonter récemment jusqu’à 2,13 $. Ce qui vaut vraiment l’attention n’est pas ce rebond, mais le 13 septembre : cette bougie de plus faible liquidité à 92 M. Ceux qui voulaient sortir ont, près de 2,0 $, pour l’essentiel déjà quitté le marché ; la pression vendeuse a fini de brûler, et le carnet d’ordres a enfin eu de la marge pour repasser au-dessus de 2,1. Le problème, c’est qu’à l’heure actuelle, le volume de 220 M ne fait que permettre de respirer : il n’est pas suffisant pour relancer une tendance digne de ce nom. La bougie de début septembre, à 2,73 $, avec un volume de 1,14 Md, ressemble davantage à une tentative de se débarrasser de positions qu’au point de départ d’un afflux de nouveaux capitaux.
Je préfère donc interpréter ce niveau comme une zone d’aimant : au-dessus, 2,4 est une résistance clé, et fin août, deux tentatives de percée se sont toutes deux soldées par un rejet ; en dessous, 1,88 a tenu une fois, et plus bas, il faudra d’abord s’attendre à voir 1,7.
La vraie chose à confirmer, c’est si le narratif des meme coins politiques sera rallumé à un certain moment — et ça, l’analyse technique ne peut pas le dire. Une méthode d’observation pour les détenteurs : à l’avenir, si n’importe quel jour de trading voit le volume des échanges sur 24 h remonter à 700 M ou plus, alors il y a une histoire à raconter. Sans volume pour accompagner le rebond, vers 2,4 il peut tout de suite redevenir un endroit où l’on se fait fracasser. Si tu attends encore, concentre-toi sur ce chiffre.