Selon des informations, SBF aurait payé un montant à sept chiffres pour Uniswap.com… seulement pour que Uniswap récupère finalement le domaine sans avoir à le payer. 😂
Hayden Adams affirme que le propriétaire initial voulait un prix à sept chiffres pour Uniswap.com, mais que l’équipe Uniswap a refusé de payer.
SBF l’aurait acheté à la place et a redirigé le domaine vers un fork de Uniswap.
Le coup n’aurait apparemment pas très bien vieilli.
Uniswap Labs a contesté le domaine et, en 2021, un panel de la WIPO a conclu que Uniswap.com avait été enregistré et utilisé de mauvaise foi. Le domaine a été ordonné à être transféré à Uniswap Labs.
Ainsi, le domaine qui aurait coûté sept chiffres s’est retrouvé entre les mains d’Uniswap, sans qu’ils l’achètent.
Mais il y a un détail important.
Le dossier WIPO ne cite pas SBF comme acheteur. Cette partie provient du récit de Hayden Adams, tandis que la procédure judiciaire confirme indépendamment le constat de mauvaise foi et le transfert.
Quoi qu’il en soit, l’ironie est difficile à manquer.
Quelqu’un aurait dépensé sept chiffres pour tenter de saboter la marque d’Uniswap, et au final, Uniswap a fini par posséder exactement le domaine qu’ils refusaient initialement de surpayer.
La crypto a vraiment la capacité de transformer des démonstrations de force en notes historiques. 😭
Et honnêtement, c’est précisément pour ça que la propriété des domaines et les marques commerciales comptent davantage que ce que les gens pensent.
En crypto, le code peut être forké.
La liquidité peut migrer.
Mais la marque et la confiance des utilisateurs sont beaucoup plus difficiles à forker.
$UNI #Altcoin Season# #Altcoin Season#
Hayden Adams affirme que le propriétaire initial voulait un prix à sept chiffres pour Uniswap.com, mais que l’équipe Uniswap a refusé de payer.
SBF l’aurait acheté à la place et a redirigé le domaine vers un fork de Uniswap.
Le coup n’aurait apparemment pas très bien vieilli.
Uniswap Labs a contesté le domaine et, en 2021, un panel de la WIPO a conclu que Uniswap.com avait été enregistré et utilisé de mauvaise foi. Le domaine a été ordonné à être transféré à Uniswap Labs.
Ainsi, le domaine qui aurait coûté sept chiffres s’est retrouvé entre les mains d’Uniswap, sans qu’ils l’achètent.
Mais il y a un détail important.
Le dossier WIPO ne cite pas SBF comme acheteur. Cette partie provient du récit de Hayden Adams, tandis que la procédure judiciaire confirme indépendamment le constat de mauvaise foi et le transfert.
Quoi qu’il en soit, l’ironie est difficile à manquer.
Quelqu’un aurait dépensé sept chiffres pour tenter de saboter la marque d’Uniswap, et au final, Uniswap a fini par posséder exactement le domaine qu’ils refusaient initialement de surpayer.
La crypto a vraiment la capacité de transformer des démonstrations de force en notes historiques. 😭
Et honnêtement, c’est précisément pour ça que la propriété des domaines et les marques commerciales comptent davantage que ce que les gens pensent.
En crypto, le code peut être forké.
La liquidité peut migrer.
Mais la marque et la confiance des utilisateurs sont beaucoup plus difficiles à forker.
$UNI #Altcoin Season# #Altcoin Season#
