$ETC $ZEC $R2 🔥On se prépare au « monde post-Trump » ! Si Vance prend le pouvoir, la crypto va exploser ?
Il ne reste plus que plus de deux ans au mandat de Trump, et le Parti républicain s’est déjà positionné pour 2028. Le vice-président Vance est pour l’instant au premier plan, mais le « choix » n’est pas une garantie. D’un côté, il fait campagne aux côtés de Trump ; de l’autre, il se dissocie discrètement : au sommet All-In, il affirme que la diplomatie américaine ne peut pas être subordonnée à Israël ; si les intérêts ne coïncident pas, on agit selon les intérêts des États-Unis. En filigrane : l’impatience des jeunes électeurs MAGA vis-à-vis des guerres à l’étranger et des aides inconditionnelles.
Pour la sphère crypto, c’est un signal crucial. Vance incarne une version rajeunie de « America First » : réduire les guerres à l’étranger, diminuer les investissements en Ukraine et au Moyen-Orient, rapatrier les ressources en interne, avec un mélange de nationalisme économique et d’anti-système. S’il remporte l’élection en 2028, le repli stratégique des États-Unis et le transfert des finances vers l’intérieur renforceront le récit de Bitcoin comme « refuge non souverain ». Plus important encore : Vance est favorable aux cryptos, et les jeunes électeurs républicains penchent aussi pour le BTC, et contre une réglementation excessive de la SEC. Dès que la « doctrine Vance » l’emportera sur les vieux faucons du système, la probabilité de relâchement du cadre réglementaire crypto et de retour de l’innovation aux États-Unis augmentera fortement.
Mais ne vous précipitez pas. L’avantage de Vance tient presque entièrement à Trump ; il pourrait aussi être « réglé » par Trump. Pence en a été un exemple. En 2026, les élections de mi-mandat, puis en 2027, la guerre en coulisses pour la succession : Rubi(o) est un adversaire dangereux—faucon traditionnel, grand soutien des maîtres de l’armement, et d’origine latino. Si la ligne de Rubio gagne, l’intervention à l’étranger fera son retour, et la crypto n’est pas forcément favorisée.
Conclusion : Vance n’est pas un gagnant certain, mais la lutte sur la « voie post-Trump » met déjà en avant : réduire les guerres, rapatrier les ressources et être pro-crypto. Le BTC craint surtout la guerre, la forte réglementation et l’« aspiration » des liquidités par le dollar ; il aime le repli, les attentes d’assouplissement et le relâchement de la réglementation. Gardez un œil sur Vance : avant 2028, chaque sondage, c’est un baromètre pour l’écosystème crypto.
#万斯 #特朗普 #2028大选
Il ne reste plus que plus de deux ans au mandat de Trump, et le Parti républicain s’est déjà positionné pour 2028. Le vice-président Vance est pour l’instant au premier plan, mais le « choix » n’est pas une garantie. D’un côté, il fait campagne aux côtés de Trump ; de l’autre, il se dissocie discrètement : au sommet All-In, il affirme que la diplomatie américaine ne peut pas être subordonnée à Israël ; si les intérêts ne coïncident pas, on agit selon les intérêts des États-Unis. En filigrane : l’impatience des jeunes électeurs MAGA vis-à-vis des guerres à l’étranger et des aides inconditionnelles.
Pour la sphère crypto, c’est un signal crucial. Vance incarne une version rajeunie de « America First » : réduire les guerres à l’étranger, diminuer les investissements en Ukraine et au Moyen-Orient, rapatrier les ressources en interne, avec un mélange de nationalisme économique et d’anti-système. S’il remporte l’élection en 2028, le repli stratégique des États-Unis et le transfert des finances vers l’intérieur renforceront le récit de Bitcoin comme « refuge non souverain ». Plus important encore : Vance est favorable aux cryptos, et les jeunes électeurs républicains penchent aussi pour le BTC, et contre une réglementation excessive de la SEC. Dès que la « doctrine Vance » l’emportera sur les vieux faucons du système, la probabilité de relâchement du cadre réglementaire crypto et de retour de l’innovation aux États-Unis augmentera fortement.
Mais ne vous précipitez pas. L’avantage de Vance tient presque entièrement à Trump ; il pourrait aussi être « réglé » par Trump. Pence en a été un exemple. En 2026, les élections de mi-mandat, puis en 2027, la guerre en coulisses pour la succession : Rubi(o) est un adversaire dangereux—faucon traditionnel, grand soutien des maîtres de l’armement, et d’origine latino. Si la ligne de Rubio gagne, l’intervention à l’étranger fera son retour, et la crypto n’est pas forcément favorisée.
Conclusion : Vance n’est pas un gagnant certain, mais la lutte sur la « voie post-Trump » met déjà en avant : réduire les guerres, rapatrier les ressources et être pro-crypto. Le BTC craint surtout la guerre, la forte réglementation et l’« aspiration » des liquidités par le dollar ; il aime le repli, les attentes d’assouplissement et le relâchement de la réglementation. Gardez un œil sur Vance : avant 2028, chaque sondage, c’est un baromètre pour l’écosystème crypto.
#万斯 #特朗普 #2028大选
