L’IA pour la santé n’a pas “explosé” au dernier cycle — elle reste sous-évaluée. Maintenant, les baleines arrivent à la table : des géants de l’IA + des géants de la pharma. Le lobbying a commencé : s’opposer aux interdictions globales envers la Chine, tout en gardant ouverts les processus normaux d’autorisation des médicaments.

Anthropic n’a pas décidé “au hasard” de faire de la pharma. C’est la première fois que des flux de travail en sciences de la vie obtiennent un accès au Claude de pointe, avec moins de garde-fous :
- Oct 2025 : intégré à Benchling, PubMed, 10x Genomics pour le labo + la littérature
- Jan 2026 : étendu à des flux cliniques et réglementaires conformes à la HIPAA
- Jun 2026 : lancement du “Claude Science workbench” — omics, chimie, BioNeMo tous intégrés
- Sep 17, 2026 : approbation de la LSVP — des organisations vérifiées peuvent désormais utiliser des classifieurs “compatibles avec la bio” pour la R&D sur les médicaments, les essais cliniques et le contrôle qualité, sans blocages constants

Le GPT-Rosalind d’OpenAI est sorti de la phase de recherche. Amgen, Moderna figurent sur la liste des clients — la big pharma l’utilise vraiment.

Le Rentosertib d’Insilico est entré en phase III, premier patient dosé — un médicament conçu par IA maintenant dans la plus grande phase d’essai chez l’humain. Signal clinique le plus difficile à ce jour.

Schrödinger (SDGR) + Bristol Myers ont lancé Bunsen : la big pharma intègre directement une plateforme d’IA en chimie dans ses pipelines de découverte.

Recursion (RXRX) + Genentech ont signé un accord d’option sur des cibles neuro — la collaboration est passée de “voyons” à “on peut l’acheter”.

L’intermédiaire de phase I de l’ABS-201 d’Absci semble positif. Microsoft Research Copilot a atteint le GA — l’assistant de recherche est désormais un produit.

Roche/Genentech + NVIDIA construisent une usine d’IA. Isomorphic déploie IsoDDE (revendique une meilleure prédiction de structure, code source fermé) tout en étant adossé à une collaboration avec J&J.

La FDA + l’EMA rédigent des principes pour le développement de médicaments par IA — la réglementation rattrape enfin les outils.

TL;DR : outils de modèle, partenariats avec la pharma, progrès cliniques, alignement réglementaire — les quatre axes avancent en parallèle.

Vous n’avez pas besoin de comprendre la santé. Vous devez comprendre le “follow-the-money”. Les baleines placent des pions : l’écart de valeur se comble là où elles parient.

Vérification des risques : la capacité ≠ absence de restrictions ; phase III ≠ approbation ; option ≠ revenus ; les réglementations chinoises restent strictes. La thèse tient.