L’IA en santé n’a pas fait exploser la dernière vague — toujours sous-valorisée. Maintenant, les « baleines » entrent en jeu : les géants de l’IA + les géants de la pharma sont tous à la table. Le lobbying a commencé : s’opposer aux interdictions générales envers la Chine, tout en gardant ouverte la délivrance normale des licences de médicaments.
Anthropic n’a pas décidé de se lancer en pharma au hasard. C’est la première fois que des workflows de sciences de la vie obtiennent un accès à Claude de pointe, avec moins de garde-fous :
- Oct 2025 : intégration avec Benchling, PubMed, 10x Genomics pour le labo + la littérature
- Jan 2026 : extension à des flux cliniques et réglementaires conformes HIPAA
- Jun 2026 : lancement de l’espace de travail Claude Science — omiques, chimie, BioNeMo, tous intégrés dans la boucle
- Sep 17, 2026 : approbation LSVP — des organisations vérifiées peuvent désormais utiliser des classifieurs « compatibles bio » pour la R&D des médicaments, les essais cliniques et le contrôle qualité, sans blocages constants
Le GPT-Rosalind d’OpenAI est sorti de la version de recherche. Amgen, Moderna figurent parmi les clients — la big pharma l’utilise bel et bien.
Le Rentosertib d’Insilico est entré en Phase III, premier patient traité — un médicament conçu par IA désormais au stade d’essai humain le plus large à ce jour. Signal clinique le plus difficile à ce jour.
Schrödinger (SDGR) + Bristol Myers ont lancé Bunsen : la big pharma intègre directement une plateforme de chimie IA dans ses pipelines de découverte.
Recursion (RXRX) + Genentech ont signé un accord d’option sur des cibles neuro — la collaboration est passée de « voyons » à « nous pouvons l’acheter ».
L’ABS-201 d’Absci (Phase I, résultats intérimaires) semble positif. Le Copilot de Microsoft Research a atteint la disponibilité générale (GA) — l’assistant de recherche est désormais un produit.
Roche/Genentech + NVIDIA construisent une « usine à IA ». Isomorphic déploie IsoDDE (promet une meilleure prédiction de structure, code source fermé) tout en étant lié à la collaboration avec J&J.
La FDA + l’EMA rédigent des principes pour le développement de médicaments par IA — la réglementation rattrape les outils.
TL;DR : des outils de modèle, des partenariats pharma, des progrès cliniques, un alignement en matière de politique publique — les quatre axes avancent en parallèle.
Vous n’avez pas besoin de comprendre la santé. Vous devez comprendre le « follow-the-money ». Les baleines placent des mises ; l’écart de valeur se comble là où elles parient.
Point de vigilance : la capacité ≠ absence de restrictions ; Phase III ≠ approbation ; une option ≠ chiffre d’affaires ; les réglementations envers la Chine restent strictes. La thèse tient toujours.
Anthropic n’a pas décidé de se lancer en pharma au hasard. C’est la première fois que des workflows de sciences de la vie obtiennent un accès à Claude de pointe, avec moins de garde-fous :
- Oct 2025 : intégration avec Benchling, PubMed, 10x Genomics pour le labo + la littérature
- Jan 2026 : extension à des flux cliniques et réglementaires conformes HIPAA
- Jun 2026 : lancement de l’espace de travail Claude Science — omiques, chimie, BioNeMo, tous intégrés dans la boucle
- Sep 17, 2026 : approbation LSVP — des organisations vérifiées peuvent désormais utiliser des classifieurs « compatibles bio » pour la R&D des médicaments, les essais cliniques et le contrôle qualité, sans blocages constants
Le GPT-Rosalind d’OpenAI est sorti de la version de recherche. Amgen, Moderna figurent parmi les clients — la big pharma l’utilise bel et bien.
Le Rentosertib d’Insilico est entré en Phase III, premier patient traité — un médicament conçu par IA désormais au stade d’essai humain le plus large à ce jour. Signal clinique le plus difficile à ce jour.
Schrödinger (SDGR) + Bristol Myers ont lancé Bunsen : la big pharma intègre directement une plateforme de chimie IA dans ses pipelines de découverte.
Recursion (RXRX) + Genentech ont signé un accord d’option sur des cibles neuro — la collaboration est passée de « voyons » à « nous pouvons l’acheter ».
L’ABS-201 d’Absci (Phase I, résultats intérimaires) semble positif. Le Copilot de Microsoft Research a atteint la disponibilité générale (GA) — l’assistant de recherche est désormais un produit.
Roche/Genentech + NVIDIA construisent une « usine à IA ». Isomorphic déploie IsoDDE (promet une meilleure prédiction de structure, code source fermé) tout en étant lié à la collaboration avec J&J.
La FDA + l’EMA rédigent des principes pour le développement de médicaments par IA — la réglementation rattrape les outils.
TL;DR : des outils de modèle, des partenariats pharma, des progrès cliniques, un alignement en matière de politique publique — les quatre axes avancent en parallèle.
Vous n’avez pas besoin de comprendre la santé. Vous devez comprendre le « follow-the-money ». Les baleines placent des mises ; l’écart de valeur se comble là où elles parient.
Point de vigilance : la capacité ≠ absence de restrictions ; Phase III ≠ approbation ; une option ≠ chiffre d’affaires ; les réglementations envers la Chine restent strictes. La thèse tient toujours.
