ENA là ça devient un peu intéressant.
Sur 15m, ça a monté de 2,37 %, le volume est directement allé jusqu’à 2,52 fois, le Z vaut 3,38, mais l’OI est en baisse — sur 15m -0,27 %, sur 1h -0,06 %. Le prix monte, les positions baissent : un cas typique de “short covering” (rattrapage des positions vendeuses), pas une nouvelle entrée de longs. Le changement nominal est positif, lui : 2,65M et 4,20M, ce qui montre qu’il y a des positions qui se rachètent, mais avec une tendance plutôt à la baisse.
Le percentile anormal sur tout le pool est de 87,3 %, le rang anormal est #12, et le changement nominal est classé #3. Sur 5m, sur Binance, le liquidateur/agent de forced liquidation est à 243K, et l’exécution est concentrée côté achats — la trace que les shorts sont forcés à clôturer est très claire.
Mais le成交 actif est en baisse de -8,4 %, le ratio achat/vente est à 0,84 : la pression vendeuse est encore là. Là, ça ressemble davantage à une ruée/“panic” des shorts qui pousse le prix vers le haut, plutôt qu’à un flux d’achats au comptant qui déclenche la hausse. Le volume sur 24h est de 655M, et la liquidité (profondeur) est suffisante.
Le prix touche la limite de la récente fourchette, et le volume a aussi augmenté. La suite dépend de savoir si l’OI peut repasser positif : si l’OI continue de baisser et que le prix stagne sans avancer, alors ce rattrapage devrait bientôt s’arrêter. Ceux qui veulent poursuivre les longs, pesez bien le pour et le contre.
Sur 15m, ça a monté de 2,37 %, le volume est directement allé jusqu’à 2,52 fois, le Z vaut 3,38, mais l’OI est en baisse — sur 15m -0,27 %, sur 1h -0,06 %. Le prix monte, les positions baissent : un cas typique de “short covering” (rattrapage des positions vendeuses), pas une nouvelle entrée de longs. Le changement nominal est positif, lui : 2,65M et 4,20M, ce qui montre qu’il y a des positions qui se rachètent, mais avec une tendance plutôt à la baisse.
Le percentile anormal sur tout le pool est de 87,3 %, le rang anormal est #12, et le changement nominal est classé #3. Sur 5m, sur Binance, le liquidateur/agent de forced liquidation est à 243K, et l’exécution est concentrée côté achats — la trace que les shorts sont forcés à clôturer est très claire.
Mais le成交 actif est en baisse de -8,4 %, le ratio achat/vente est à 0,84 : la pression vendeuse est encore là. Là, ça ressemble davantage à une ruée/“panic” des shorts qui pousse le prix vers le haut, plutôt qu’à un flux d’achats au comptant qui déclenche la hausse. Le volume sur 24h est de 655M, et la liquidité (profondeur) est suffisante.
Le prix touche la limite de la récente fourchette, et le volume a aussi augmenté. La suite dépend de savoir si l’OI peut repasser positif : si l’OI continue de baisser et que le prix stagne sans avancer, alors ce rattrapage devrait bientôt s’arrêter. Ceux qui veulent poursuivre les longs, pesez bien le pour et le contre.