Robinhood Chain a récemment mis en avant un modèle économique L2 intéressant. Le 3 septembre, le réseau a collecté environ 4,5 M$ de frais de transaction, tandis que sa facture estimée de règlement sur Ethereum n’était que d’environ 398 $. Bitquery évalue l’écart à environ 11 400 : 1.
Le point clé n’est pas que 4,5 M$ équivaut à un profit : les coûts d’exploitation, d’infrastructure et autres restent importants. En revanche, cela montre comment la disponibilité des données basée sur les blobs d’Ethereum peut permettre à un L2 de gérer une activité intense tout en maintenant des coûts de règlement relativement faibles.
Cet écart fait partie des aspects les plus intéressants du modèle économique en évolution des L2 sur Ethereum.
$ZIL
$BANK
$C
Le point clé n’est pas que 4,5 M$ équivaut à un profit : les coûts d’exploitation, d’infrastructure et autres restent importants. En revanche, cela montre comment la disponibilité des données basée sur les blobs d’Ethereum peut permettre à un L2 de gérer une activité intense tout en maintenant des coûts de règlement relativement faibles.
Cet écart fait partie des aspects les plus intéressants du modèle économique en évolution des L2 sur Ethereum.
$ZIL
$BANK
$C
