Le Congrès a bloqué le <b>CLARITY Act</b>. Cela ne veut pas dire que les règles crypto se sont figées.

Le 15 septembre, le vote du Sénat pour faire avancer le <b>Digital Asset Market Clarity Act</b> a échoué, par 49–50 (il en fallait 60). La loi-cadre sur la structure du marché est en pause — mais le travail de la SEC et de la CFTC sous l’autorité existante se poursuit.

À surveiller plutôt que d’attendre le Congrès :
1) Les orientations des agences et les propositions de règles (staking, allègement pour les actions tokenisées, projets de la CFTC)
2) Les flux de l’<b>ETF Spot $BTC </b> comme indicateur “pouls” institutionnel (~433 M$ d’entrées nettes vendredi après des sorties en milieu de semaine)
3) Les signaux de conservation / prêt bancaire pendant que l’industrie s’adapte sans nouvelle loi

À retenir : le risque réglementaire est passé de « un projet de loi passera-t-il ce mois-ci ? » à « quel régulateur bougera en premier ? ». Le prix a déjà réagi ; le prochain avantage consiste à lire les calendriers des agences, plutôt que les votes en séance du Sénat.

Le blocage de la loi sur la structure du marché vous rend-il plus sélectif sur les altcoins, ou considérez-vous que c’est déjà “prix dans” ?

NFA. Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos recherches (DYOR).

$BTC
#CryptoRegulation #CLARITYAct #MarketStructure #BinanceSquare #CryptoNews