Le président veut lui donner un nouveau nom, et, au passage, créer une unité militaire.
Samedi, Trump a publié sur son propre réseau social que les mots « intelligence artificielle » ne sont pas exacts et manquent aussi de panache. Il a donc lancé un vote pour demander au public de choisir un nouveau nom : « intelligence supérieure », « intelligence extrême » ou « intelligence suprême ». Au moment de la rédaction, le vote n’était pas encore terminé. Quelques heures plus tard, il a ajouté un autre message : il veut constituer une « unité d’intelligence artificielle », en faisant un parallèle avec la Force spatiale de son premier mandat. Il a également dit qu’il annoncerait très bientôt qui serait chargé des questions liées à l’intelligence artificielle.
Ces propos s’appuient sur les derniers débats autour de la sécurité de l’intelligence artificielle et de la vitesse de son développement. D’après lui, les attaques contre l’intelligence artificielle relèvent d’une manœuvre politique. Les critiques visant les centres de données ne seraient qu’une mise en bouche ; ensuite viendrait le tour même de l’intelligence artificielle. Il a tenu des propos très affirmatifs, sans fournir de preuves. Dans la même journée, il a parlé à la fois de noms et d’organisations : du « soft » comme du « hard », il a tout proposé.
Changer le nom d’une entreprise exige de réunir un conseil d’administration ; renommer une technologie ne nécessite qu’un simple post. Le vote peut être interrompu à tout moment, mais les effectifs doivent être intégrés au budget. Renommer ne résout pas les problèmes de puissance de calcul, d’emploi et de factures d’électricité, mais cela déplace bel et bien l’attention du public. En réalité, ce qui compte, c’est le montant du budget dont bénéficiera cette unité, qui la dirigera et combien de personnes elle recrutera.
Les choses sérieuses sont souvent dites en premier sous un mode peu sérieux.
Changer de nom ne coûte rien ; l’argent, lui, se cache derrière le nom.
#人工智能 #科技监管
Samedi, Trump a publié sur son propre réseau social que les mots « intelligence artificielle » ne sont pas exacts et manquent aussi de panache. Il a donc lancé un vote pour demander au public de choisir un nouveau nom : « intelligence supérieure », « intelligence extrême » ou « intelligence suprême ». Au moment de la rédaction, le vote n’était pas encore terminé. Quelques heures plus tard, il a ajouté un autre message : il veut constituer une « unité d’intelligence artificielle », en faisant un parallèle avec la Force spatiale de son premier mandat. Il a également dit qu’il annoncerait très bientôt qui serait chargé des questions liées à l’intelligence artificielle.
Ces propos s’appuient sur les derniers débats autour de la sécurité de l’intelligence artificielle et de la vitesse de son développement. D’après lui, les attaques contre l’intelligence artificielle relèvent d’une manœuvre politique. Les critiques visant les centres de données ne seraient qu’une mise en bouche ; ensuite viendrait le tour même de l’intelligence artificielle. Il a tenu des propos très affirmatifs, sans fournir de preuves. Dans la même journée, il a parlé à la fois de noms et d’organisations : du « soft » comme du « hard », il a tout proposé.
Changer le nom d’une entreprise exige de réunir un conseil d’administration ; renommer une technologie ne nécessite qu’un simple post. Le vote peut être interrompu à tout moment, mais les effectifs doivent être intégrés au budget. Renommer ne résout pas les problèmes de puissance de calcul, d’emploi et de factures d’électricité, mais cela déplace bel et bien l’attention du public. En réalité, ce qui compte, c’est le montant du budget dont bénéficiera cette unité, qui la dirigera et combien de personnes elle recrutera.
Les choses sérieuses sont souvent dites en premier sous un mode peu sérieux.
Changer de nom ne coûte rien ; l’argent, lui, se cache derrière le nom.
#人工智能 #科技监管
