Regardez ces chiffres : cinq dirigeants ont, au total, été privés de 160 000 actions, toutes utilisées pour payer des impôts.
Le 16 septembre, lors de l’attribution d’actions restreintes, l’impôt est directement prélevé sur les actions. Ce type d’opération doit être consigné dans un tableau et est vérifiable publiquement. Huang Renxun s’est vu retirer 45 728 actions, à 212,17 dollars par action, soit environ 9,7 millions de dollars. La société conserve les actions ; ce n’est pas lui qui les vend sur le marché. Les quatre autres ont procédé de la même manière : la directrice financière en chef Collette Kress 40 747 actions, la directrice des opérations en chef Debora Shoquist 35 008 actions, le conseiller juridique général Timothy Teter 35 738 actions et le directeur comptable en chef Scott Gawel 2 932 actions.
En termes de véritables sorties d’argent, une seule personne s’est réellement débarrassée d’actions : Kress. Le 17 septembre, elle a vendu en trois opérations 34 918 actions, soit environ 7 649 000 dollars, en suivant le plan de transaction établi dès le 16 juin. Le même jour, la fiducie du couple Huang a transféré gratuitement 438 000 actions : 292 000 pour leur propre fondation et 146 000 vers un fonds conseillé par les donateurs.
Les chiffres semblent énormes ou non selon le dénominateur. Le jour même, Nvidia a progressé de 1,34 % et s’est établie à 222,27 dollars, pour une capitalisation de 5,36 trillions de dollars. Ces nombres d’actions ne représentent même pas les “petits restes”. Ce qui vaut vraiment d’être retenu, c’est la transaction de Kress : le plan a été fixé trois mois auparavant. Même si le cours baisse, il faut l’exécuter ; s’il monte, cela ne change rien. Le transfert et le don n’impliquent pas de liquidités et ne modifient pas le contrôle.
En revanche, le patron s’est montré très affirmatif dans une interview : selon lui, la probabilité que l’IA en 2030 conduise le monde à la fin est de zéro. Les variations de détention ne sont qu’une comptabilité sur papier ; ce sont ce genre de déclarations qui méritent d’être payées pour se faire une idée. Croyez-le ou non, comme vous voulez.
Vendre des actions ne signifie pas forcément vendre par crainte : c’est surtout quand quelqu’un s’exprime de façon aussi catégorique que cela devient inquiétant.
#AI资本开支 #半导体
Le 16 septembre, lors de l’attribution d’actions restreintes, l’impôt est directement prélevé sur les actions. Ce type d’opération doit être consigné dans un tableau et est vérifiable publiquement. Huang Renxun s’est vu retirer 45 728 actions, à 212,17 dollars par action, soit environ 9,7 millions de dollars. La société conserve les actions ; ce n’est pas lui qui les vend sur le marché. Les quatre autres ont procédé de la même manière : la directrice financière en chef Collette Kress 40 747 actions, la directrice des opérations en chef Debora Shoquist 35 008 actions, le conseiller juridique général Timothy Teter 35 738 actions et le directeur comptable en chef Scott Gawel 2 932 actions.
En termes de véritables sorties d’argent, une seule personne s’est réellement débarrassée d’actions : Kress. Le 17 septembre, elle a vendu en trois opérations 34 918 actions, soit environ 7 649 000 dollars, en suivant le plan de transaction établi dès le 16 juin. Le même jour, la fiducie du couple Huang a transféré gratuitement 438 000 actions : 292 000 pour leur propre fondation et 146 000 vers un fonds conseillé par les donateurs.
Les chiffres semblent énormes ou non selon le dénominateur. Le jour même, Nvidia a progressé de 1,34 % et s’est établie à 222,27 dollars, pour une capitalisation de 5,36 trillions de dollars. Ces nombres d’actions ne représentent même pas les “petits restes”. Ce qui vaut vraiment d’être retenu, c’est la transaction de Kress : le plan a été fixé trois mois auparavant. Même si le cours baisse, il faut l’exécuter ; s’il monte, cela ne change rien. Le transfert et le don n’impliquent pas de liquidités et ne modifient pas le contrôle.
En revanche, le patron s’est montré très affirmatif dans une interview : selon lui, la probabilité que l’IA en 2030 conduise le monde à la fin est de zéro. Les variations de détention ne sont qu’une comptabilité sur papier ; ce sont ce genre de déclarations qui méritent d’être payées pour se faire une idée. Croyez-le ou non, comme vous voulez.
Vendre des actions ne signifie pas forcément vendre par crainte : c’est surtout quand quelqu’un s’exprime de façon aussi catégorique que cela devient inquiétant.
#AI资本开支 #半导体
