🚹 Quelqu’un crie que le Bitcoin atteindra 1 million de dollars
 mais il a d’abord attachĂ© une corde. Les institutions attendent toutes

Groupe : ç‚čć‡»èż›ć…„çŽ–çŽ–çš„çČ‰äžçŸ€

L’investisseur Kevin O'Leary, dans le podcast The Rollup, remet encore sur la table le chiffre de 1 million de dollars pour le Bitcoin. Mais juste aprĂšs, il ajoute une condition : il faut d’abord que les institutions croient que l’ordinateur quantique ne peut pas “mordre” cette chaĂźne. À mon avis, c’est lĂ  le point clĂ©.

D’abord, la premiĂšre couche : sa logique. Si la puissance de calcul quantique est suffisamment forte, en thĂ©orie, elle peut altĂ©rer la signature et la clĂ© privĂ©e ; le portefeuille n’est alors plus absolument sĂ»r. Dans l’industrie, on appelle ce moment le Q-Day. À l’heure actuelle, aucun appareil ne permet de le faire, mais certaines prĂ©dictions placent le calendrier au dĂ©but des annĂ©es 2030. Tant que cette incertitude n’est pas levĂ©e, les gros capitaux n’osent pas mettre le Bitcoin dans une position centrale ; le prix, lui, repasse au second plan. Selon lui, il faut d’abord surmonter ce dĂ©bat de sĂ©curitĂ© avant mĂȘme d’envisager l’inscription du Bitcoin sur la liste d’allocation des institutions ⚛

Ensuite, la deuxiĂšme couche : son centre de gravitĂ© a aussi bougĂ©. Il ne parie plus sur une seule chaĂźne ou un seul type de modĂšle ; il mise dĂ©sormais sur l’infrastructure. Les actifs tokenisĂ©s peuvent connecter la finance traditionnelle Ă  la chaĂźne. Dans son esprit, les questions liĂ©es Ă  l’énergie, Ă  l’uranium et aux petits rĂ©acteurs modulaires prennent de plus en plus de place. Il va mĂȘme jusqu’à dire qu’il existe dĂ©jĂ  des gens qui financent des entreprises dĂ©veloppant des logiciels liĂ©s au quantique. Ce qu’il cherche vraiment, ce n’est pas la hausse ou la baisse d’une seule monnaie, mais le “tube” de toute l’économie numĂ©rique.

Bien sĂ»r, certains disent aussi que la menace quantique est brandie depuis des annĂ©es : c’est un vieux gimmick utilisĂ© par les vendeurs Ă  dĂ©couvert pour faire peur. Je le concĂšde : aujourd’hui, il n’existe effectivement aucune machine capable de rĂ©aliser ce type d’attaque. Et je ne peux pas non plus expliquer clairement quand ce jour arrivera. Se baser lĂ -dessus pour short, c’est juste attraper de la paille. Mais la crainte rĂ©elle des institutions, ce n’est jamais le risque connu ; c’est le risque qu’on ne sait pas calculer. Une variable dont on n’arrive mĂȘme pas Ă  Ă©tablir un calendrier est prĂ©cisĂ©ment celle qui est la plus difficile Ă  intĂ©grer dans un modĂšle de gestion des risques ⚠

Mon avis, c’est que ce qui bloque vraiment le Bitcoin, ce n’est pas le prix, mais ce Q-Day dont personne n’ose se porter garant. Celui qui fixe le premier le prix de ce risque aura une longueur d’avance. Certains disent que c’est une rĂ©flexion Ă  long terme, d’autres que c’est une excuse pour retarder. Et vous, vous en pensez quoi 👀

Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratĂ©gies quotidiennes 🚀
#æŻ”ç‰č极 #BTC #æœș构蔄金