đš Quelquâun crie que le Bitcoin atteindra 1 million de dollars⊠mais il a dâabord attachĂ© une corde. Les institutions attendent toutes
Groupe : çčć»èżć „ççççČäžçŸ€
Lâinvestisseur Kevin O'Leary, dans le podcast The Rollup, remet encore sur la table le chiffre de 1 million de dollars pour le Bitcoin. Mais juste aprĂšs, il ajoute une condition : il faut dâabord que les institutions croient que lâordinateur quantique ne peut pas âmordreâ cette chaĂźne. Ă mon avis, câest lĂ le point clĂ©.
Dâabord, la premiĂšre couche : sa logique. Si la puissance de calcul quantique est suffisamment forte, en thĂ©orie, elle peut altĂ©rer la signature et la clĂ© privĂ©e ; le portefeuille nâest alors plus absolument sĂ»r. Dans lâindustrie, on appelle ce moment le Q-Day. Ă lâheure actuelle, aucun appareil ne permet de le faire, mais certaines prĂ©dictions placent le calendrier au dĂ©but des annĂ©es 2030. Tant que cette incertitude nâest pas levĂ©e, les gros capitaux nâosent pas mettre le Bitcoin dans une position centrale ; le prix, lui, repasse au second plan. Selon lui, il faut dâabord surmonter ce dĂ©bat de sĂ©curitĂ© avant mĂȘme dâenvisager lâinscription du Bitcoin sur la liste dâallocation des institutions âïž
Ensuite, la deuxiĂšme couche : son centre de gravitĂ© a aussi bougĂ©. Il ne parie plus sur une seule chaĂźne ou un seul type de modĂšle ; il mise dĂ©sormais sur lâinfrastructure. Les actifs tokenisĂ©s peuvent connecter la finance traditionnelle Ă la chaĂźne. Dans son esprit, les questions liĂ©es Ă lâĂ©nergie, Ă lâuranium et aux petits rĂ©acteurs modulaires prennent de plus en plus de place. Il va mĂȘme jusquâĂ dire quâil existe dĂ©jĂ des gens qui financent des entreprises dĂ©veloppant des logiciels liĂ©s au quantique. Ce quâil cherche vraiment, ce nâest pas la hausse ou la baisse dâune seule monnaie, mais le âtubeâ de toute lâĂ©conomie numĂ©rique.
Bien sĂ»r, certains disent aussi que la menace quantique est brandie depuis des annĂ©es : câest un vieux gimmick utilisĂ© par les vendeurs Ă dĂ©couvert pour faire peur. Je le concĂšde : aujourdâhui, il nâexiste effectivement aucune machine capable de rĂ©aliser ce type dâattaque. Et je ne peux pas non plus expliquer clairement quand ce jour arrivera. Se baser lĂ -dessus pour short, câest juste attraper de la paille. Mais la crainte rĂ©elle des institutions, ce nâest jamais le risque connu ; câest le risque quâon ne sait pas calculer. Une variable dont on nâarrive mĂȘme pas Ă Ă©tablir un calendrier est prĂ©cisĂ©ment celle qui est la plus difficile Ă intĂ©grer dans un modĂšle de gestion des risques â ïž
Mon avis, câest que ce qui bloque vraiment le Bitcoin, ce nâest pas le prix, mais ce Q-Day dont personne nâose se porter garant. Celui qui fixe le premier le prix de ce risque aura une longueur dâavance. Certains disent que câest une rĂ©flexion Ă long terme, dâautres que câest une excuse pour retarder. Et vous, vous en pensez quoi đ
Cliquez sur lâavatar pour regarder le direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#æŻçčćž #BTC #æșæè”é
Groupe : çčć»èżć „ççççČäžçŸ€
Lâinvestisseur Kevin O'Leary, dans le podcast The Rollup, remet encore sur la table le chiffre de 1 million de dollars pour le Bitcoin. Mais juste aprĂšs, il ajoute une condition : il faut dâabord que les institutions croient que lâordinateur quantique ne peut pas âmordreâ cette chaĂźne. Ă mon avis, câest lĂ le point clĂ©.
Dâabord, la premiĂšre couche : sa logique. Si la puissance de calcul quantique est suffisamment forte, en thĂ©orie, elle peut altĂ©rer la signature et la clĂ© privĂ©e ; le portefeuille nâest alors plus absolument sĂ»r. Dans lâindustrie, on appelle ce moment le Q-Day. Ă lâheure actuelle, aucun appareil ne permet de le faire, mais certaines prĂ©dictions placent le calendrier au dĂ©but des annĂ©es 2030. Tant que cette incertitude nâest pas levĂ©e, les gros capitaux nâosent pas mettre le Bitcoin dans une position centrale ; le prix, lui, repasse au second plan. Selon lui, il faut dâabord surmonter ce dĂ©bat de sĂ©curitĂ© avant mĂȘme dâenvisager lâinscription du Bitcoin sur la liste dâallocation des institutions âïž
Ensuite, la deuxiĂšme couche : son centre de gravitĂ© a aussi bougĂ©. Il ne parie plus sur une seule chaĂźne ou un seul type de modĂšle ; il mise dĂ©sormais sur lâinfrastructure. Les actifs tokenisĂ©s peuvent connecter la finance traditionnelle Ă la chaĂźne. Dans son esprit, les questions liĂ©es Ă lâĂ©nergie, Ă lâuranium et aux petits rĂ©acteurs modulaires prennent de plus en plus de place. Il va mĂȘme jusquâĂ dire quâil existe dĂ©jĂ des gens qui financent des entreprises dĂ©veloppant des logiciels liĂ©s au quantique. Ce quâil cherche vraiment, ce nâest pas la hausse ou la baisse dâune seule monnaie, mais le âtubeâ de toute lâĂ©conomie numĂ©rique.
Bien sĂ»r, certains disent aussi que la menace quantique est brandie depuis des annĂ©es : câest un vieux gimmick utilisĂ© par les vendeurs Ă dĂ©couvert pour faire peur. Je le concĂšde : aujourdâhui, il nâexiste effectivement aucune machine capable de rĂ©aliser ce type dâattaque. Et je ne peux pas non plus expliquer clairement quand ce jour arrivera. Se baser lĂ -dessus pour short, câest juste attraper de la paille. Mais la crainte rĂ©elle des institutions, ce nâest jamais le risque connu ; câest le risque quâon ne sait pas calculer. Une variable dont on nâarrive mĂȘme pas Ă Ă©tablir un calendrier est prĂ©cisĂ©ment celle qui est la plus difficile Ă intĂ©grer dans un modĂšle de gestion des risques â ïž
Mon avis, câest que ce qui bloque vraiment le Bitcoin, ce nâest pas le prix, mais ce Q-Day dont personne nâose se porter garant. Celui qui fixe le premier le prix de ce risque aura une longueur dâavance. Certains disent que câest une rĂ©flexion Ă long terme, dâautres que câest une excuse pour retarder. Et vous, vous en pensez quoi đ
Cliquez sur lâavatar pour regarder le direct + rejoignez le groupe de discussion de Jiuji pour obtenir des stratĂ©gies quotidiennes đ
#æŻçčćž #BTC #æșæè”é
