$INJ Cette baisse-là est un peu violente.
À 15m, chute directe de 2,62%, volume multiplié par 1,78x, valeur Z à 3,00. La clôture est en plus tombée sous la limite basse de la fourchette des 5m des 20 dernières bougies. Les transactions initiées sont en déficit de -47,4%, ratio achats/ventes de 0,36 — les vendeurs « appuient » clairement le carnet, ce n’est pas un ralentissement baissier en volume réduit.
Ce qui est intéressant, en revanche, c’est l’OI : à 15m -0,51%, à 1h -0,55%. Les variations nominales font -1,19M et -897K respectivement. Le prix baisse et l’OI baisse aussi : ce n’est pas forcément de nouveaux shorts qui entrent, ça ressemble plutôt à un deleverage côté acheteurs, à des stop-loss qui se font balayer, ou à une réduction volontaire des positions.
Le percentile de l’OI anormal est à 97,8%, l’anomalie du pool global #3, et la variation nominale #8. Et la position se rapproche encore d’une zone d’extrêmes historiques.
Avec ce type de structure, en général je ne me précipite pas pour copier/entrer. La combinaison volume-prix indique que les vendeurs dominent, mais la baisse de l’OI signifie que le levier est en train d’être « nettoyé ». Ensuite, on ne sait pas si ça va continuer à tuer les supports ou si on va creuser une fosse : il faut voir après que la vague de stops aura été absorbée, s’il y a quelqu’un pour reprendre. Je vais surveiller d’abord.
À 15m, chute directe de 2,62%, volume multiplié par 1,78x, valeur Z à 3,00. La clôture est en plus tombée sous la limite basse de la fourchette des 5m des 20 dernières bougies. Les transactions initiées sont en déficit de -47,4%, ratio achats/ventes de 0,36 — les vendeurs « appuient » clairement le carnet, ce n’est pas un ralentissement baissier en volume réduit.
Ce qui est intéressant, en revanche, c’est l’OI : à 15m -0,51%, à 1h -0,55%. Les variations nominales font -1,19M et -897K respectivement. Le prix baisse et l’OI baisse aussi : ce n’est pas forcément de nouveaux shorts qui entrent, ça ressemble plutôt à un deleverage côté acheteurs, à des stop-loss qui se font balayer, ou à une réduction volontaire des positions.
Le percentile de l’OI anormal est à 97,8%, l’anomalie du pool global #3, et la variation nominale #8. Et la position se rapproche encore d’une zone d’extrêmes historiques.
Avec ce type de structure, en général je ne me précipite pas pour copier/entrer. La combinaison volume-prix indique que les vendeurs dominent, mais la baisse de l’OI signifie que le levier est en train d’être « nettoyé ». Ensuite, on ne sait pas si ça va continuer à tuer les supports ou si on va creuser une fosse : il faut voir après que la vague de stops aura été absorbée, s’il y a quelqu’un pour reprendre. Je vais surveiller d’abord.