Les ETF au comptant sur le Bitcoin ont attiré 433 M$ le 18 septembre, le plus gros flux sur une seule journée depuis des semaines. Mais le détail n’est pas très diversifié : Fidelity avec son FBTC a capté 311 M$ et BlackRock avec son IBIT a ajouté 108 M$. Ensemble, cela fait 419 M$, soit environ 97 % de l’ensemble des entrées de la journée, provenant de seulement 2 des 12 émetteurs approuvés.
Cette concentration compte si vous modélisez l’ordre d’achat lié aux ETF comme un niveau de soutien. Un flux en duopole n’est pas le même signal qu’une demande plus large, répartie entre ARKB, BITB, HODL et le reste de la “brochette”. Si Fidelity ou BlackRock fait une pause dans ses allocations pendant une séance, le récit de “soutien des ETF” peut s’étioler très vite. Le BTC est remonté vers environ 81 K$ grâce à ces entrées, après une vente fin de semaine.
Quelqu’un suit-il la concentration des émetteurs comme signal de fragilité, ou bien la domination de 2 émetteurs est-elle juste normale à ce stade du marché des ETF ?
$BTC $TBOT #Bitcoin #ETF #TokenBot
Cette concentration compte si vous modélisez l’ordre d’achat lié aux ETF comme un niveau de soutien. Un flux en duopole n’est pas le même signal qu’une demande plus large, répartie entre ARKB, BITB, HODL et le reste de la “brochette”. Si Fidelity ou BlackRock fait une pause dans ses allocations pendant une séance, le récit de “soutien des ETF” peut s’étioler très vite. Le BTC est remonté vers environ 81 K$ grâce à ces entrées, après une vente fin de semaine.
Quelqu’un suit-il la concentration des émetteurs comme signal de fragilité, ou bien la domination de 2 émetteurs est-elle juste normale à ce stade du marché des ETF ?
$BTC $TBOT #Bitcoin #ETF #TokenBot
