null
Rédaction｜Shan Hui
Anthropic crie « ralentir » en surface, mais veut sortir un nouveau modèle au tournant ?
Reuters vient de publier une exclusivité : Anthropic envisage de lancer un nouveau modèle plus tôt.
On dirait que l’Astra de GPT-6 l’a vraiment fait mal.
En deux semaines, mobiliser un marché qui existait depuis deux ans et demi
Le 1er septembre, Anthropic vient de publier Fable 5.1 ; la version officielle le décrit comme « le meilleur modèle pour la programmation et le travail de connaissances ». L’entreprise a aussi réduit de 75 % le prix de la lecture du cache, afin de stabiliser les clients entreprises grâce au meilleur rapport qualité-prix.
On ne s’y attendait pas : OpenAI l’a rattrapée en fonçant. Le 3 septembre, OpenAI a publié Astra. Les mots exacts de Sam Altman : « Nous faisons tout notre possible pour remettre Astra entre les mains de tout le monde le plus vite possible ».
Cette fois, ce n’est pas juste « ressentir la pression ». Anthropic voit réellement sa part saigner.
Selon les statistiques d’OpenRouter, à peine deux semaines et demie après le lancement d’Astra, celui-ci a déjà absorbé environ 13 % de la part des dépenses d’IA des entreprises ; la série Fable d’Anthropic n’atteint que 8 %.
OpenRouter 分析主管 Peter Walker a directement sorti plusieurs graphiques, montrant tout le processus : de zéro, Astra a progressivement fait baisser la part d’Anthropic.
Données officielles d’OpenRouter : sur janvier–septembre 2026, la part hebdomadaire d’utilisation des tokens des modèles OpenAI et Anthropic. En orange : Anthropic ; en bleu : OpenAI ; la ligne en pointillés de 50 % sert de repère. De janvier à juin, Anthropic reste stable au-dessus de 50 % ; après le lancement d’Astra, la part d’OpenAI grimpe rapidement : dès la première semaine de septembre, elle atteint environ 65 %, tandis qu’Anthropic redescend à environ 35 %.
Après deux ans et demi d’attente, OpenAI passe pour la première fois devant Anthropic.
D’un côté on crie « ralentir », de l’autre on appuie sur l’accélérateur
Le 12 septembre, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a publié un long texte, appelant publiquement à « ralentir la vitesse de développement de l’IA ».
Ça ne fait même que sept jours.
Bien que Altman et Musk aient, chose rare, apporté publiquement leur soutien : « Dario a raison », il se peut que le « ralentissement » que Anthropic peut accepter soit un ralentissement tout en conservant sa position de leader.
Voyant que son adversaire ne ralentissait pas, Anthropic n’a pas pu s’en empêcher. Bien que le discours sur la sécurité soit le slogan de marque d’Anthropic, la concurrence commerciale, elle, n’en tient pas compte.
Deux mois après la sortie de Fable 5, les clients entreprises n’ont pas, comme prévu, afflué pour passer à la version phare la plus chère ; la part est restée bloquée autour de 11 %. Les entreprises ont voté avec leurs pieds : elles ont choisi Opus 5, moins cher mais « suffisamment bon ».
Désormais, avec l’arrivée d’Astra, même cette position de « suffisamment bon » pourrait être renversée.
Publier un nouveau modèle plus tôt : c’est une manœuvre défensive raisonnable sur le plan commercial.
Le plan d’IPO pousse Anthropic à avancer ; mais on ne pensait pas qu’une entreprise qui se présente sous l’étendard de « l’IA responsable » serait contrainte d’évaluer, en l’espace de deux semaines, s’il fallait dérégler son calendrier de publication, afin de répondre à une « course à l’accélération » qu’elle avait elle-même critiquement dénoncée publiquement.
Reuters indique aussi que l’IPO d’Anthropic pourrait être reportée à novembre. Et selon des informations, Claude participe en profondeur au développement du prochain modèle de génération.
Évidemment, dans le compte à rebours avant l’IPO, la courbe de croissance est plus importante que les déclarations sur la sécurité.
Lien de référence :
https://www.reuters.com/business/anthropic-considers-releasing-new-ai-model-ahead-ipo-sources-say-2026-09-19/
© THE END
Cet article provient du compte WeChat « Machine du Cerveau » (ID : almosthuman2014), par l’auteur : qui suit l’IA