La communauté Cronos vient de proposer quelque chose d’assez radical : utiliser l’ensemble des revenus des produits pour racheter et détruire $CRO. Cela inclut tous les revenus d’Ult et de Cronos Launch, exécutés chaque mois en chaîne, avec chaque transaction dont le hash est publié. Ce n’est pas du petit bricolage : c’est directement écrire le modèle déflationniste au niveau de la couche protocolaire.
Mais ce qui est intéressant, c’est que la proposition indique que les coûts d’exploitation et d’infrastructure seront couverts par le capital existant, tandis que les récompenses de staking seront financées depuis la réserve stratégique. À court terme, la circulation de CRO va nettement diminuer, mais à long terme, le pool de réserves est lui aussi limité : combien de temps ce mécanisme pourra tenir est la grande question.
$CRO n’est pas particulièrement bien placé sur le classement de la chaleur des contrats pour l’instant, mais si cette proposition passe, la situation pourrait totalement changer. Le type de récit « rachat + destruction » a déjà prouvé son efficacité sur $BNB ; le point clé, c’est la quantité réelle de revenus générée par les produits de Cronos. Dire que l’histoire de tokenomics est séduisante, c’est une chose, mais c’est la quantité réelle détruite on-chain qui fait la différence pour la valorisation. À l’heure actuelle, personne n’arrive à dire clairement où se situe cet écart.
Mais ce qui est intéressant, c’est que la proposition indique que les coûts d’exploitation et d’infrastructure seront couverts par le capital existant, tandis que les récompenses de staking seront financées depuis la réserve stratégique. À court terme, la circulation de CRO va nettement diminuer, mais à long terme, le pool de réserves est lui aussi limité : combien de temps ce mécanisme pourra tenir est la grande question.
$CRO n’est pas particulièrement bien placé sur le classement de la chaleur des contrats pour l’instant, mais si cette proposition passe, la situation pourrait totalement changer. Le type de récit « rachat + destruction » a déjà prouvé son efficacité sur $BNB ; le point clé, c’est la quantité réelle de revenus générée par les produits de Cronos. Dire que l’histoire de tokenomics est séduisante, c’est une chose, mais c’est la quantité réelle détruite on-chain qui fait la différence pour la valorisation. À l’heure actuelle, personne n’arrive à dire clairement où se situe cet écart.