Avant que le marché ne bascule, beaucoup de gens pensent que leur position est “sûre”… jusqu’à ce que la tendance s’inverse soudainement. Ils se rendent alors compte que la taille de la position est trop importante : le compte n’a tout simplement aucune marge de manœuvre.
Il y a quelque temps, un abonné m’a contacté. Il m’a dit qu’il avait pourtant raison sur le sens, mais pourquoi a-t-il fini par perdre autant ? Je lui ai demandé de m’envoyer l’historique de ses transactions. En le lisant, j’ai vite compris. Le problème n’était pas vraiment le sens : le point d’entrée n’était pas si mauvais non plus. Le vrai souci venait de la taille de la position trop élevée, de l’effet de levier trop important, et d’un stop-loss placé assez loin.
Ce type de trade ressemble, en surface, à un pari sur le profit. En réalité, il revient à “tout mettre” du compte sur une seule bougie (K-line). Tant que le prix ne va pas d’abord un peu dans le sens contraire, le compte commence à ne plus supporter. Puis, quand le prix finit enfin par revenir dans la direction attendue, la personne a déjà été contrainte de sortir.
Ce qui est le plus difficile pour lui, ce n’est pas le montant de la perte. C’est le fait d’avoir eu raison sur le sens, mais de n’avoir finalement rien gagné. En réalité, dans beaucoup de contrats, les pertes ne viennent pas du marché : elles viennent du fait qu’au moment d’ouvrir la position, on ne s’est pas laissé de sortie. $AKE
Par la suite, je ne lui ai demandé de changer qu’une seule habitude : avant d’ouvrir une position, réduire d’abord la taille, puis placer le stop-loss en fonction de la perte maximale qu’il peut accepter. S’il n’est pas en mesure d’accepter cette perte, alors il ne faut pas ouvrir ce trade. Au début, il trouvait ça trop lent. Après quelques semaines, il s’est rendu compte que le compte subissait moins de variations, qu’il n’était plus aussi paniqué au moment d’ouvrir, et que l’argent gagné était aussi plus facile à conserver.
Le vrai “seuil” d’un contrat n’a jamais été de savoir si vous osez attaquer ou non. Le point décisif, c’est au moment où vous avez le plus envie de foncer : est-ce que vous pouvez vous arrêter d’abord et calculer clairement le risque de cette transaction. #SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请
Il y a quelque temps, un abonné m’a contacté. Il m’a dit qu’il avait pourtant raison sur le sens, mais pourquoi a-t-il fini par perdre autant ? Je lui ai demandé de m’envoyer l’historique de ses transactions. En le lisant, j’ai vite compris. Le problème n’était pas vraiment le sens : le point d’entrée n’était pas si mauvais non plus. Le vrai souci venait de la taille de la position trop élevée, de l’effet de levier trop important, et d’un stop-loss placé assez loin.
Ce type de trade ressemble, en surface, à un pari sur le profit. En réalité, il revient à “tout mettre” du compte sur une seule bougie (K-line). Tant que le prix ne va pas d’abord un peu dans le sens contraire, le compte commence à ne plus supporter. Puis, quand le prix finit enfin par revenir dans la direction attendue, la personne a déjà été contrainte de sortir.
Ce qui est le plus difficile pour lui, ce n’est pas le montant de la perte. C’est le fait d’avoir eu raison sur le sens, mais de n’avoir finalement rien gagné. En réalité, dans beaucoup de contrats, les pertes ne viennent pas du marché : elles viennent du fait qu’au moment d’ouvrir la position, on ne s’est pas laissé de sortie. $AKE
Par la suite, je ne lui ai demandé de changer qu’une seule habitude : avant d’ouvrir une position, réduire d’abord la taille, puis placer le stop-loss en fonction de la perte maximale qu’il peut accepter. S’il n’est pas en mesure d’accepter cette perte, alors il ne faut pas ouvrir ce trade. Au début, il trouvait ça trop lent. Après quelques semaines, il s’est rendu compte que le compte subissait moins de variations, qu’il n’était plus aussi paniqué au moment d’ouvrir, et que l’argent gagné était aussi plus facile à conserver.
Le vrai “seuil” d’un contrat n’a jamais été de savoir si vous osez attaquer ou non. Le point décisif, c’est au moment où vous avez le plus envie de foncer : est-ce que vous pouvez vous arrêter d’abord et calculer clairement le risque de cette transaction. #SEC收到21SharesINJ现货ETF修订申请
