Hausse de taux de la Réserve fédérale, échec du projet de loi Clear, hausse des taux de la Banque du Japon : en essence, tout cela est plutôt baissier. Après une série de nouvelles négatives consécutives, les anticipations des vendeurs à découvert deviennent manifestement plus lourdes.
D’un point de vue structurel, il y a trois niveaux. 78 000 correspond à la reconquête de la clôture hebdomadaire : une fois la cassure obtenue, la structure devient davantage favorable à une tendance haussière. 75 000 est une zone de support testée à quatre reprises ; à chaque test, cela ajoute un nouveau lot de vendeurs à découvert au marché, tandis que le niveau de résistance demeure à 77 100. La question des gains et pertes y devient donc plus importante. Le fait que le prix n’ait pas cassé à la baisse à plusieurs reprises indique aussi une partie du problème : la force du carnet d’ordres acheteur du marché a manifestement été sous-estimée.
Sur le plan du mouvement des prix, la configuration semble être : achat à partir de 76 000 vers le haut → reprise de 77 100/78 000, puis les positions baissières commencent à stopper les pertes et à être liquidées par effet de levier. Sur la seconde moitié de la phase, la hausse s’accélère nettement : le marché a absorbé plusieurs mauvaises nouvelles consécutives sans réussir à faire retomber le prix. Une fois que le prix reprend les positions clés, les positions auparavant mises pour continuer la baisse se transforment au contraire en carburant de la hausse.
L’essentiel reste la suite : après la fin de l’« explosion des shorts », est-ce que 80 000 peut rester au-dessus et tenir ? Si oui, il n’y a pas lieu de douter : derrière, il y a de vrais flux de capitaux qui assurent l’absorption et le soutien, empêchant que la succession de mauvaises nouvelles fasse chuter le prix. En revanche, si le prix repasse sous 79 000, que ce soit cette semaine ou à l’ouverture lundi, je pencherai pour un mouvement de « piège à taureaux » (faire monter pour attirer) puis pour une induction des investisseurs particuliers à monter à bord, en pensant que, malgré la pression des facteurs macroéconomiques négatifs, ça va encore remonter. Une fois qu’ils sont embarqués, alors on peut faire une nouvelle phase d’écrasement (« noyade ») $BTC
D’un point de vue structurel, il y a trois niveaux. 78 000 correspond à la reconquête de la clôture hebdomadaire : une fois la cassure obtenue, la structure devient davantage favorable à une tendance haussière. 75 000 est une zone de support testée à quatre reprises ; à chaque test, cela ajoute un nouveau lot de vendeurs à découvert au marché, tandis que le niveau de résistance demeure à 77 100. La question des gains et pertes y devient donc plus importante. Le fait que le prix n’ait pas cassé à la baisse à plusieurs reprises indique aussi une partie du problème : la force du carnet d’ordres acheteur du marché a manifestement été sous-estimée.
Sur le plan du mouvement des prix, la configuration semble être : achat à partir de 76 000 vers le haut → reprise de 77 100/78 000, puis les positions baissières commencent à stopper les pertes et à être liquidées par effet de levier. Sur la seconde moitié de la phase, la hausse s’accélère nettement : le marché a absorbé plusieurs mauvaises nouvelles consécutives sans réussir à faire retomber le prix. Une fois que le prix reprend les positions clés, les positions auparavant mises pour continuer la baisse se transforment au contraire en carburant de la hausse.
L’essentiel reste la suite : après la fin de l’« explosion des shorts », est-ce que 80 000 peut rester au-dessus et tenir ? Si oui, il n’y a pas lieu de douter : derrière, il y a de vrais flux de capitaux qui assurent l’absorption et le soutien, empêchant que la succession de mauvaises nouvelles fasse chuter le prix. En revanche, si le prix repasse sous 79 000, que ce soit cette semaine ou à l’ouverture lundi, je pencherai pour un mouvement de « piège à taureaux » (faire monter pour attirer) puis pour une induction des investisseurs particuliers à monter à bord, en pensant que, malgré la pression des facteurs macroéconomiques négatifs, ça va encore remonter. Une fois qu’ils sont embarqués, alors on peut faire une nouvelle phase d’écrasement (« noyade ») $BTC
