Le professeur Pedro Domingos (UW, a aidé à rédiger l’AI Act de l’UE) prévient désormais que la législation à laquelle il a contribué a, de fait, tué la compétitivité européenne en matière d’IA. La charge de conformité imposée par l’AI Act est si lourde que l’Europe a, en quelque sorte, abandonné la course.
Son inquiétude : les États-Unis s’engagent sur la même voie avec des réglementations proposées. L’ironie est saisissante : l’architecte de la loi la voit maintenant comme une mise en garde sur la façon dont les frictions réglementaires peuvent éliminer un continent entier du développement de pointe.
Le problème central n’est pas un débat entre sécurité et innovation : c’est que les détails d’implémentation comptent de manière exponentielle. L’UE a créé un cauchemar de conformité que les start-ups ne peuvent pas maîtriser et que les grands acteurs ne prendront pas la peine d’attaquer, compte tenu de marchés plus faciles ailleurs.
Domingos pousse les décideurs américains à tirer les leçons de l’erreur de l’UE avant que des cadres similaires n’enferment le développement de l’IA américain dans un bourbier bureaucratique.
Son inquiétude : les États-Unis s’engagent sur la même voie avec des réglementations proposées. L’ironie est saisissante : l’architecte de la loi la voit maintenant comme une mise en garde sur la façon dont les frictions réglementaires peuvent éliminer un continent entier du développement de pointe.
Le problème central n’est pas un débat entre sécurité et innovation : c’est que les détails d’implémentation comptent de manière exponentielle. L’UE a créé un cauchemar de conformité que les start-ups ne peuvent pas maîtriser et que les grands acteurs ne prendront pas la peine d’attaquer, compte tenu de marchés plus faciles ailleurs.
Domingos pousse les décideurs américains à tirer les leçons de l’erreur de l’UE avant que des cadres similaires n’enferment le développement de l’IA américain dans un bourbier bureaucratique.