$G a presque doublé en 24 heures, mais il y a plus derrière l’attention que le pourcentage.
Récemment, Gravity a gagné un support Chainlink CCIP sur son réseau de test, renforçant la partie interopérabilité de l’écosystème de sa couche 1.
Techniquement, G est explosé, passant d’environ 0,0048 $ et allant jusqu’à un maximum proche de 0,00875 $, avec une expansion massive du volume.
Après un mouvement aussi vertical, je ne suis pas intéressé à le poursuivre aveuglément. La zone de 0,0070–0,0075 $ est celle que je surveillerais sur un repli pour voir si les acheteurs peuvent réellement défendre la cassure.
Le principal risque est évident : un mouvement proche de +100 % en une journée peut se renverser très vite une fois l’élan retombé.
Catalyseur solide. Volume énorme. Volatilité extrême.
Est-ce que $G construit une base au-dessus de 0,007 $, ou était-ce le mouvement d’emballement (blow-off) ?
Récemment, Gravity a gagné un support Chainlink CCIP sur son réseau de test, renforçant la partie interopérabilité de l’écosystème de sa couche 1.
Techniquement, G est explosé, passant d’environ 0,0048 $ et allant jusqu’à un maximum proche de 0,00875 $, avec une expansion massive du volume.
Après un mouvement aussi vertical, je ne suis pas intéressé à le poursuivre aveuglément. La zone de 0,0070–0,0075 $ est celle que je surveillerais sur un repli pour voir si les acheteurs peuvent réellement défendre la cassure.
Le principal risque est évident : un mouvement proche de +100 % en une journée peut se renverser très vite une fois l’élan retombé.
Catalyseur solide. Volume énorme. Volatilité extrême.
Est-ce que $G construit une base au-dessus de 0,007 $, ou était-ce le mouvement d’emballement (blow-off) ?
