Cette hausse explosive de ZEC — logique / rotation des monnaies de confidentialité / contraste avec la conformité. Ça m’intéresse un peu, mais je ne vais pas courir après la hype. Pour moi, la position compte plus que l’histoire.
Quand des nouvelles de politique publique américaines et des sujets brûlants du monde crypto apparaissent en même temps, je regarde d’abord mon appétit pour le risque, plutôt que d’essayer de deviner le sens. Tant que la politique change le coût du capital ou les attentes en matière de conformité, elle peut affecter l’élasticité des altcoins.
Des indices commencent aussi à se diffuser : le US House fait avancer un projet de réserve stratégique en Bitcoin, et le trader gagne sur un short BTC suite à des signaux liés à la Fed— Federal Reserve Board et le Federal Open Market Committee publient des projections économiques depuis th
Je vais aussi jeter un œil aux noms BTC, ZEC, ETH, XRP, INTC, mais je ne considère pas ma liste d’observation comme une raison d’achat.
Dès que des actualités de politique et de régulation entrent dans la danse, le marché échange souvent d’abord l’imagination, puis revient chercher des preuves. Le titre en lui-même n’est pas si important : ce qui compte, c’est de savoir s’il modifie le coût du capital, les attentes de conformité et les points d’entrée pour trader.
Je préfère attendre une seconde confirmation : quand l’actif concerné retombe, est-ce qu’il y a quelqu’un pour reprendre ? Si la discussion n’a pas tenu plus d’une heure, elle s’éteint ; et que les positions sur contrats ne soient pas faussées.
Ma méthode personnelle est très simple : d’abord voir si la “chaleur” s’étend à la deuxième phase, ensuite vérifier si, lors du repli, quelqu’un reprend le relais. Si ça ne colle pas, je me contente d’observer.
Ce n’est pas un appel au trading (signal). Je fais juste consigner le raisonnement qui guide mes décisions.
Référence / critiques bienvenues : @Binance @BinanceNews @cz_binance @heyibinance
Quand des nouvelles de politique publique américaines et des sujets brûlants du monde crypto apparaissent en même temps, je regarde d’abord mon appétit pour le risque, plutôt que d’essayer de deviner le sens. Tant que la politique change le coût du capital ou les attentes en matière de conformité, elle peut affecter l’élasticité des altcoins.
Des indices commencent aussi à se diffuser : le US House fait avancer un projet de réserve stratégique en Bitcoin, et le trader gagne sur un short BTC suite à des signaux liés à la Fed— Federal Reserve Board et le Federal Open Market Committee publient des projections économiques depuis th
Je vais aussi jeter un œil aux noms BTC, ZEC, ETH, XRP, INTC, mais je ne considère pas ma liste d’observation comme une raison d’achat.
Dès que des actualités de politique et de régulation entrent dans la danse, le marché échange souvent d’abord l’imagination, puis revient chercher des preuves. Le titre en lui-même n’est pas si important : ce qui compte, c’est de savoir s’il modifie le coût du capital, les attentes de conformité et les points d’entrée pour trader.
Je préfère attendre une seconde confirmation : quand l’actif concerné retombe, est-ce qu’il y a quelqu’un pour reprendre ? Si la discussion n’a pas tenu plus d’une heure, elle s’éteint ; et que les positions sur contrats ne soient pas faussées.
Ma méthode personnelle est très simple : d’abord voir si la “chaleur” s’étend à la deuxième phase, ensuite vérifier si, lors du repli, quelqu’un reprend le relais. Si ça ne colle pas, je me contente d’observer.
Ce n’est pas un appel au trading (signal). Je fais juste consigner le raisonnement qui guide mes décisions.
Référence / critiques bienvenues : @Binance @BinanceNews @cz_binance @heyibinance