11 milliards de dollars quittent les ETF, mais le BTC reste là, comme un vieux chien ? Voilà précisément le signal à prendre au sérieux pour envisager une hausse.
En deux jours, les ETF américains au comptant sur le bitcoin et l’ethereum ont enregistré au total 1,11 milliard de dollars de sorties de capitaux. Les ETF sur le bitcoin ont, à eux seuls, subi 450 millions de dollars de sorties sur une journée, soit le plus gros flux depuis le 25 juin. La cause est claire : le Sénat n’a pas réussi à faire avancer le « Digital Assets Market Clarity Act » (CLARITY Act), avec environ 10 voix de retard. Les ETF sur l’ethereum n’ont pas non plus été épargnés : sur deux jours, les sorties ont atteint 366 millions de dollars. Sept démocrates ayant participé auparavant à la négociation du texte ont fait volte-face et se sont opposés au projet, ce qui a instantanément refroidi les attentes du marché quant à une mise en œuvre réglementaire.
Mais ce que je vois, ce n’est pas de la panique : c’est une opportunité.
D’abord, la logique des prix. Le blocage du projet CLARITY est un signal baissier concret : l’argent des ETF a voté avec ses pieds, en fuyant à hauteur de 1,1 milliard. Pourtant, après la nouvelle, le BTC n’a reculé que d’à peine 0,1 % : juste un micro-mouvement depuis 75 965 $. L’indice CoinDesk 20 a d’abord chuté de 4,6 % dans la journée, puis a rapidement réduit sa baisse, avant de remonter au-dessus de 77 000 $. Une mauvaise nouvelle épuisée sans nouvelle baisse : voilà un signal de « fond » digne d’un manuel—les jetons capables d’être vendus l’ont déjà été, et en dessous, personne ne vend.
Ensuite, la structure on-chain. L’analyste Darkfost souligne que le BTC est entré dans une zone de lutte de bases de coûts entre 71 300 $ et 79 800 $. 71 300 $ correspond au coût de l’offre active, c’est-à-dire le coût moyen de détention des BTC en circulation sur la chaîne (qui joue un rôle de soutien) ; 79 800 $ correspond à la base de coût du capital déjà injecté, et le niveau se comporte comme une résistance après plusieurs rejets sans cassure. Le prix actuel, 77 010 $, se situe dans la partie haute de la zone, ce qui indique que les haussiers gardent la main sur la tarification à cet endroit. Marathon vient d’acheter 1 292 BTC via FalconX (environ 98,6 millions de dollars). Le Salvador achète aussi sans interruption pendant 916 jours consécutifs : la position du pays s’élève désormais à 7 777 BTC. Qu’est-ce que fait l’argent intelligent ? Le carnet d’ordres te l’a déjà dit.
Mon scénario : à court terme, je suis haussier sur le BTC. Objectif : tester la résistance à 79 800 $. En cas de cassure et de maintien au-dessus, le prochain objectif est à 85 000 $. En revanche, si le prix repasse sous 71 300 $ (base de coûts), le récit s’inverse immédiatement : stop loss strict, pas de « je tiens malgré tout ».
En termes d’exécution : autour de 77 000 $, entrée en positions longues avec un levier léger. Stop loss à 73 500 $ (sous la base de coûts). Objectifs : de 79 800 $ à 85 000 $. Contrôle de la taille de position : dans les 5 % du NAV maximum. Ce n’est pas un « bottom picking », c’est un suivi de structure après l’absorption de la mauvaise nouvelle. Côté ETH, rester prudent : si le prix casse le niveau de 2 313 $, Coinglass indique que cela déclenchera une purge de 1,11 milliard de dollars de positions longues. Donc, pour les longs sur ETH, stop loss plus strict, et pas de participation en force.
Penses-tu que le CLARITY Act pourra passer avant la fin de l’année ? Dis-le en commentaires : ça déterminera directement la direction du Q4.
Abonne-toi, live tous les soirs à 21:00 + cours SMC
🌿 Xìng Zhào bù xuān | Ce n’est pas un conseil
En deux jours, les ETF américains au comptant sur le bitcoin et l’ethereum ont enregistré au total 1,11 milliard de dollars de sorties de capitaux. Les ETF sur le bitcoin ont, à eux seuls, subi 450 millions de dollars de sorties sur une journée, soit le plus gros flux depuis le 25 juin. La cause est claire : le Sénat n’a pas réussi à faire avancer le « Digital Assets Market Clarity Act » (CLARITY Act), avec environ 10 voix de retard. Les ETF sur l’ethereum n’ont pas non plus été épargnés : sur deux jours, les sorties ont atteint 366 millions de dollars. Sept démocrates ayant participé auparavant à la négociation du texte ont fait volte-face et se sont opposés au projet, ce qui a instantanément refroidi les attentes du marché quant à une mise en œuvre réglementaire.
Mais ce que je vois, ce n’est pas de la panique : c’est une opportunité.
D’abord, la logique des prix. Le blocage du projet CLARITY est un signal baissier concret : l’argent des ETF a voté avec ses pieds, en fuyant à hauteur de 1,1 milliard. Pourtant, après la nouvelle, le BTC n’a reculé que d’à peine 0,1 % : juste un micro-mouvement depuis 75 965 $. L’indice CoinDesk 20 a d’abord chuté de 4,6 % dans la journée, puis a rapidement réduit sa baisse, avant de remonter au-dessus de 77 000 $. Une mauvaise nouvelle épuisée sans nouvelle baisse : voilà un signal de « fond » digne d’un manuel—les jetons capables d’être vendus l’ont déjà été, et en dessous, personne ne vend.
Ensuite, la structure on-chain. L’analyste Darkfost souligne que le BTC est entré dans une zone de lutte de bases de coûts entre 71 300 $ et 79 800 $. 71 300 $ correspond au coût de l’offre active, c’est-à-dire le coût moyen de détention des BTC en circulation sur la chaîne (qui joue un rôle de soutien) ; 79 800 $ correspond à la base de coût du capital déjà injecté, et le niveau se comporte comme une résistance après plusieurs rejets sans cassure. Le prix actuel, 77 010 $, se situe dans la partie haute de la zone, ce qui indique que les haussiers gardent la main sur la tarification à cet endroit. Marathon vient d’acheter 1 292 BTC via FalconX (environ 98,6 millions de dollars). Le Salvador achète aussi sans interruption pendant 916 jours consécutifs : la position du pays s’élève désormais à 7 777 BTC. Qu’est-ce que fait l’argent intelligent ? Le carnet d’ordres te l’a déjà dit.
Mon scénario : à court terme, je suis haussier sur le BTC. Objectif : tester la résistance à 79 800 $. En cas de cassure et de maintien au-dessus, le prochain objectif est à 85 000 $. En revanche, si le prix repasse sous 71 300 $ (base de coûts), le récit s’inverse immédiatement : stop loss strict, pas de « je tiens malgré tout ».
En termes d’exécution : autour de 77 000 $, entrée en positions longues avec un levier léger. Stop loss à 73 500 $ (sous la base de coûts). Objectifs : de 79 800 $ à 85 000 $. Contrôle de la taille de position : dans les 5 % du NAV maximum. Ce n’est pas un « bottom picking », c’est un suivi de structure après l’absorption de la mauvaise nouvelle. Côté ETH, rester prudent : si le prix casse le niveau de 2 313 $, Coinglass indique que cela déclenchera une purge de 1,11 milliard de dollars de positions longues. Donc, pour les longs sur ETH, stop loss plus strict, et pas de participation en force.
Penses-tu que le CLARITY Act pourra passer avant la fin de l’année ? Dis-le en commentaires : ça déterminera directement la direction du Q4.
Abonne-toi, live tous les soirs à 21:00 + cours SMC
🌿 Xìng Zhào bù xuān | Ce n’est pas un conseil