UNIPG Trading / Adresses à haute probabilité / Suivre le mouvement : risques récents, beaucoup en parlent. Pour ma part, je ne le traiterais pas comme une raison directe d’achat ; au mieux, je le mets d’abord sur ma liste de surveillance.

Quand des actualités de politique américaine et des sujets/points chauds dans la crypto apparaissent en même temps, je regarde d’abord l’appétit pour le risque, plutôt que d’essayer de deviner la direction. Tant que la politique ne change que le coût du capital ou les attentes réglementaires, elle affectera la liquidité/élasticité des altcoins.

Le US House fait avancer un projet de réserve stratégique en Bitcoin, et les indices du trader : un short BTC réussi auprès de la Fed, se diffusent aussi : la Réserve fédérale (Federal Reserve Board) et le Federal Open Market Committee publient des projections économiques depuis th

Je jetterai aussi un œil aux noms BTC ZEC ETH XRP INTC, mais je ne considérerai pas ma liste de surveillance comme une raison d’achat.

Dès que la politique et les actualités réglementaires arrivent, le marché commence souvent par trader l’imagination, puis revient chercher des preuves. Le titre en soi n’est pas si important ; le vrai point est de savoir s’il change ou non le coût du capital, les attentes de conformité et les points d’accès au trading.

J’ai plus envie d’attendre une deuxième confirmation : que l’actif concerné se replie mais qu’il y ait des acheteurs ; que la discussion ne s’éteigne pas en moins d’une heure ; et que les positions ouvertes sur contrats ne soient pas faussées.

Pour ce type de thème, je le traite d’abord comme un sujet à surveiller, pas comme une raison d’achat directe ; ce qui me fait passer à l’action, ce sont des confirmations à la fois sur le capital et sur les prix.

Ne constitue pas un conseil en investissement, juste mes observations et habitudes de trading.

Référence / bienvenue pour critiquer : @Binance @BinanceNews @VitalikButerin @RaoulGMI