Sur le classement des plus fortes hausses du jour, +59% pour le ONE et +20% pour le $NEAR : je me méfie davantage de ce dernier.
C’est contre-intuitif, mais il y a des données. Le volume de positions de ONE n’est que de 9,32 millions d’unités (U), avec un volume de transactions de 646 millions, et un ratio positions/transactions de 1,4% ; de plus, le taux de financement reste négatif, à -0,17%. Le levier n’est pratiquement pas entré en jeu : la hausse vient du spot ; si ça baisse, au pire ce sera un mouvement lent et baissier, car il n’y a pas de positions longues à liquider.
$NEAR , c’est l’inverse. Derrière un volume de transactions de 658 millions, le volume de positions est de 1,66 milliard d’U, et le ratio positions/transactions atteint 25,2%. Le taux de financement est positif à +0,0100%, et le prix 3,209 n’est qu’à 0,47% du plus haut des 24 heures (3,224) : +20% de hausse, et pourtant aucun repli.
Voilà les trois “signatures” d’une hausse tirée par l’effet de levier : positions lourdes, longs qui paient, et aucun repli. L’endroit le plus dangereux, c’est justement que le repli est faible : personne n’a de “fond” en position à faible coût ; dès que ça se retourne, ce sont les mêmes acteurs qui se retrouvent en cascade liquidés.
Mon signal : tant que ça ne repasse pas au-dessus de 3,05, je ne considère pas que ce soit de la force.
Laquelle te fait le plus peur : une hausse importante mais sans levier, ou une hausse plus faible mais entièrement portée par le levier ?
$NEAR #数据视角 #实时数据 #Mouvements de capitaux
C’est contre-intuitif, mais il y a des données. Le volume de positions de ONE n’est que de 9,32 millions d’unités (U), avec un volume de transactions de 646 millions, et un ratio positions/transactions de 1,4% ; de plus, le taux de financement reste négatif, à -0,17%. Le levier n’est pratiquement pas entré en jeu : la hausse vient du spot ; si ça baisse, au pire ce sera un mouvement lent et baissier, car il n’y a pas de positions longues à liquider.
$NEAR , c’est l’inverse. Derrière un volume de transactions de 658 millions, le volume de positions est de 1,66 milliard d’U, et le ratio positions/transactions atteint 25,2%. Le taux de financement est positif à +0,0100%, et le prix 3,209 n’est qu’à 0,47% du plus haut des 24 heures (3,224) : +20% de hausse, et pourtant aucun repli.
Voilà les trois “signatures” d’une hausse tirée par l’effet de levier : positions lourdes, longs qui paient, et aucun repli. L’endroit le plus dangereux, c’est justement que le repli est faible : personne n’a de “fond” en position à faible coût ; dès que ça se retourne, ce sont les mêmes acteurs qui se retrouvent en cascade liquidés.
Mon signal : tant que ça ne repasse pas au-dessus de 3,05, je ne considère pas que ce soit de la force.
Laquelle te fait le plus peur : une hausse importante mais sans levier, ou une hausse plus faible mais entièrement portée par le levier ?
$NEAR #数据视角 #实时数据 #Mouvements de capitaux