Les agents d’intelligence artificielle sont devenus une nouvelle interface d’interaction avec les marchés crypto. Et, à mesure que ces outils passent de la simple réponse aux questions à l’exécution d’opérations réelles, la question la plus importante est devenue la suivante : quelle interface les utilisateurs privilégient-ils à travers $BTC et d’autres actifs ?

Des données récentes de Coinbase révèlent que Grok a exporté un volume de transactions en cours basées sur des agents intelligents au cours de la semaine passée de 25,31 %, ce qui le place en tête de la concurrence sur ce segment émergent d’utilisateurs.

Perplexity arrive en deuxième position avec 21,61 %, tandis que Claude enregistre 8 %, et ChatGPT 6,13 %. Ces chiffres montrent clairement des différences dans l’adoption de ces interfaces à des fins de trading.

Quant aux interfaces dédiées basées sur la ligne de commande et autres outils, elles ont, ensemble, capté 38,47 % du volume, soit une part plus importante que n’importe quelle interface prise isolément. Cela indique que les utilisateurs les plus avancés continuent de privilégier des solutions conçues sur mesure.

L’enjeu ne se limite pas aux chiffres. À mesure que les agents d’IA obtiennent des autorisations d’accès aux comptes de trading, aux portefeuilles et à l’infrastructure de paiement, l’interface par laquelle ces transactions transitent devient un point de contrôle sensible. Elle pourrait aussi devenir un facteur décisif pour déterminer la forme des flux de marché à l’avenir.

Il reste à déterminer comment ces parts évolueront avec l’arrivée de nouveaux outils et l’extension des autorisations des agents. Cependant, les premiers signaux dessinent un marché en pleine formation : la concurrence ne se mesure plus seulement au nombre d’utilisateurs, mais au volume d’argent qui transite réellement par chaque interface.

Appuyez sur $BTC pour trader

$BTC

Je vous invite à rejoindre mon groupe Lectures quantitatives et flux de liquidités

https://app.binance.com/uni-qr/ikjpw7wR