#memelaunchpads82%ofarcdayonevolume
🎪 La chaîne institutionnelle qui s’est ouverte comme un casino de memecoin
Circle a construit sa nouvelle couche 1 avec BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC et ICE comme validateurs fondateurs. Le premier jour, l’activité la plus bruyante venait d’ailleurs.
Ce qui se passe : Arc, le nouveau réseau compatible EVM de Circle, destiné aux marchés financiers, aux paiements en temps réel et aux actifs tokenisés, est entré en ligne le 16 septembre et a généré 410,8 millions de dollars de volume sur DEX en 24 heures. Environ 82 % de ce total — soit quelque 336,3 millions de dollars — a transité par des rampe de lancement de memecoins, avec une seule plateforme, Arguspad, responsable à elle seule d’environ la moitié du volume total de la journée. En retirant l’activité des rampes de lancement, le volume lié à l’objectif déclaré d’Arc — le règlement USDC, les collatéraux tokenisés, les infrastructures de paiement institutionnelles — se rapproche plutôt de 74,6 millions de dollars. À noter : Arc a été lancé avec une liquidité et un accès aux échanges déjà en place, ce qui a très probablement accéléré toute cette activité, spéculative ou non, par rapport à un déploiement classique d’une nouvelle chaîne.
Pourquoi c’est important : Ce n’est pas forcément une contradiction — les nouvelles chaînes voient souvent d’abord arriver le trading spéculatif, simplement parce qu’il est rapide et peu contraignant, tandis que les intégrations institutionnelles (fonds tokenisés, rails de règlement) se construisent plus progressivement. Robinhood Chain a suivi un schéma similaire plus tôt cette année : elle s’est lancée autour d’une approche axée sur les actifs tokenisés avant que le trading spéculatif ne domine son activité initiale, le volume lié aux actifs du monde réel ne progressant ensuite. Qu’Arc suive la même trajectoire, ou si le volume porté par les memecoins persiste simplement en parallèle de l’usage institutionnel, reste une question ouverte à seulement deux jours du lancement.
À méditer : La domination spéculative dès le premier jour nous dit-elle vraiment quelque chose sur la direction à long terme d’une chaîne, ou n’est-ce que ce qui se produit quand la liquidité et l’attention arrivent avant que le cas d’usage visé n’ait eu le temps de rattraper ? Ça vaut le coup de surveiller comment la répartition du volume d’Arc évolue au cours des prochaines semaines.
$ONE $AVA $KSM
🎪 La chaîne institutionnelle qui s’est ouverte comme un casino de memecoin
Circle a construit sa nouvelle couche 1 avec BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC et ICE comme validateurs fondateurs. Le premier jour, l’activité la plus bruyante venait d’ailleurs.
Ce qui se passe : Arc, le nouveau réseau compatible EVM de Circle, destiné aux marchés financiers, aux paiements en temps réel et aux actifs tokenisés, est entré en ligne le 16 septembre et a généré 410,8 millions de dollars de volume sur DEX en 24 heures. Environ 82 % de ce total — soit quelque 336,3 millions de dollars — a transité par des rampe de lancement de memecoins, avec une seule plateforme, Arguspad, responsable à elle seule d’environ la moitié du volume total de la journée. En retirant l’activité des rampes de lancement, le volume lié à l’objectif déclaré d’Arc — le règlement USDC, les collatéraux tokenisés, les infrastructures de paiement institutionnelles — se rapproche plutôt de 74,6 millions de dollars. À noter : Arc a été lancé avec une liquidité et un accès aux échanges déjà en place, ce qui a très probablement accéléré toute cette activité, spéculative ou non, par rapport à un déploiement classique d’une nouvelle chaîne.
Pourquoi c’est important : Ce n’est pas forcément une contradiction — les nouvelles chaînes voient souvent d’abord arriver le trading spéculatif, simplement parce qu’il est rapide et peu contraignant, tandis que les intégrations institutionnelles (fonds tokenisés, rails de règlement) se construisent plus progressivement. Robinhood Chain a suivi un schéma similaire plus tôt cette année : elle s’est lancée autour d’une approche axée sur les actifs tokenisés avant que le trading spéculatif ne domine son activité initiale, le volume lié aux actifs du monde réel ne progressant ensuite. Qu’Arc suive la même trajectoire, ou si le volume porté par les memecoins persiste simplement en parallèle de l’usage institutionnel, reste une question ouverte à seulement deux jours du lancement.
À méditer : La domination spéculative dès le premier jour nous dit-elle vraiment quelque chose sur la direction à long terme d’une chaîne, ou n’est-ce que ce qui se produit quand la liquidité et l’attention arrivent avant que le cas d’usage visé n’ait eu le temps de rattraper ? Ça vaut le coup de surveiller comment la répartition du volume d’Arc évolue au cours des prochaines semaines.
$ONE $AVA $KSM
