La percée de la ZEC a tenu jusqu’à la date limite. Voici ce que montraient réellement les règles d’origine.
Hier, je surveillais 1 275 sur Binance spot ZEC/USDT : une clôture au-dessus, puis une clôture ultérieure en restant au-dessus. Une clôture horaire suivante sous 1 275 annulerait cette lecture à la hausse.
La première clôture admissible a eu lieu le 16 septembre à 18:59 UTC : 1 336,23. La suivante était à 1 290,73. À partir de cette première cassure avant la date limite du 17 septembre à 15:59 UTC, les 22 clôtures horaires sont restées au-dessus de 1 275. La clôture finale était à 1 480,87.
Le contrôle à la baisse compte aussi. Il y avait des mèches sous la limite inférieure initiale de 1 244,90, mais aucune des 24 clôtures horaires après la publication ne s’est retrouvée en dessous. Une mèche aurait donné une réponse différente par rapport à la règle que j’ai publiée.
Mon constat : la condition haussière est apparue et a survécu à son test d’invalidation pour la fenêtre indiquée. Je n’ai pas prédit un objectif de prix à 1 480 et je n’ai pas affirmé réaliser une transaction. C’était une carte conditionnelle, et sa date limite est désormais dépassée.
Quelle partie compte le plus quand vous examinez une percée : A) la première clôture au-delà du niveau, B) si les clôtures ultérieures le maintiennent, ou C) le point de contrôle final ? Pourquoi ?
$ZEC #Zcash
Hier, je surveillais 1 275 sur Binance spot ZEC/USDT : une clôture au-dessus, puis une clôture ultérieure en restant au-dessus. Une clôture horaire suivante sous 1 275 annulerait cette lecture à la hausse.
La première clôture admissible a eu lieu le 16 septembre à 18:59 UTC : 1 336,23. La suivante était à 1 290,73. À partir de cette première cassure avant la date limite du 17 septembre à 15:59 UTC, les 22 clôtures horaires sont restées au-dessus de 1 275. La clôture finale était à 1 480,87.
Le contrôle à la baisse compte aussi. Il y avait des mèches sous la limite inférieure initiale de 1 244,90, mais aucune des 24 clôtures horaires après la publication ne s’est retrouvée en dessous. Une mèche aurait donné une réponse différente par rapport à la règle que j’ai publiée.
Mon constat : la condition haussière est apparue et a survécu à son test d’invalidation pour la fenêtre indiquée. Je n’ai pas prédit un objectif de prix à 1 480 et je n’ai pas affirmé réaliser une transaction. C’était une carte conditionnelle, et sa date limite est désormais dépassée.
Quelle partie compte le plus quand vous examinez une percée : A) la première clôture au-delà du niveau, B) si les clôtures ultérieures le maintiennent, ou C) le point de contrôle final ? Pourquoi ?
$ZEC #Zcash
