Le Congrès a dit non — les régulateurs ont juste dit « regardez-nous ». 🏛️
Après l’échec du vote de la loi CLARITY du Sénat, le 15 septembre, par 50 voix contre 49, le président de la CFTC, Michael Selig, n’est pas resté silencieux. Il a qualifié l’issue de regrettable, a déclaré que les Américains méritent une vraie clarté réglementaire et une protection des consommateurs, et a confirmé que la CFTC ferait avancer des règles sur les cryptoactifs en s’appuyant sur son autorité actuelle — avec ou sans le Congrès. Son message s’est achevé sur une note de défi concernant le fait que les États-Unis restent la capitale mondiale des cryptoactifs. $BTC est descendu sous les 76 000 $ dans la réaction immédiate, avec aussi des actions de Coinbase et Circle qui ont chuté.
Mon avis : des règles menées par une agence pourraient apporter une clarification plus rapide pour les plateformes d’échange que d’attendre un Sénat bloqué, mais des règles élaborées de cette manière comportent davantage de risques juridiques et moins de permanence que de véritables lois — une future administration ou un recours devant les tribunaux pourrait les remettre en cause. C’est un progrès, mais pas tout à fait la même chose qu’une loi fédérale durable.
La réglementation par une agence est-elle un remplacement suffisamment bon du fait que le Congrès fasse réellement passer quelque chose, ou n’est-ce qu’un simple palliatif ? 👀

#ParadigmDisclosesZECHolding #USWeeklyJoblessClaimsFallTo196K #ElSalvadorBTCHoldingsRiseTo7777
#CFTC #CryptoRegulation