Le débat Monero contre Zcash est en réalité plus intéressant que « les hackers veulent Monero, les VCs veulent Zcash ». Monero adopte une approche de la confidentialité par défaut. L’expéditeur, le destinataire et le montant de la transaction sont masqués grâce à des signatures en anneau, des adresses furtives et RingCT, si bien que les utilisateurs n’ont pas à choisir un mode privé pour chaque transaction. $ZEC adopte une approche différente avec des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Les transactions protégées peuvent chiffrer les détails de la transaction tout en permettant au réseau de vérifier que tout est valide. Mais Zcash prend aussi en charge des transactions transparentes, ce qui signifie que le modèle de confidentialité dépend davantage de la manière dont l’utilisateur effectue ses transactions. Ainsi, le vrai compromis en matière de confidentialité n’est pas simplement $XMR contre ZEC. Il oppose la confidentialité par défaut à une confidentialité rendue possible par la technologie à connaissance nulle, avec plus de flexibilité. Et c’est cela qui rend la compétition passionnante. Deux philosophies cryptographiques différentes tentent de résoudre le même problème : comment obtenir de l’argent numérique sans publier toute l’historique financier sur une blockchain publique ? La grande question est de savoir quel modèle les utilisateurs choisiront réellement à mesure que la confidentialité deviendra plus importante. #Macro Insights# #Altcoin Season#