#paradigm披露持有zec
Paradygm une phrase « Nous détenons des ZEC », et les ZEC ont grimpé de 20 % en une journée.
▪️ En un mois : environ +160 %, alors que le BTC n’a progressé que de 18,2 % sur la même période
▪️ La divulgation correspond aux parenthèses d’un post sur X : investissement dans l’organisme de développement ZODL, et détention de ZEC, mais le volume n’est pas indiqué
▪️ Celui qui produit réellement des ZEC est Fortitude, détenue à 100 % par la DCG : sur le 1er semestre, extraction de 72 696 unités, soit environ 28 % de la production totale du réseau
▪️ En juin, elle a annoncé sa fusion avec l’entreprise de dispositifs médicaux HSCS cotée au Nasdaq : clôture au T4, acquisition de 95 % des actions, valorisation implicite d’au moins 400 millions de dollars
Le désaccord ne porte pas sur le fait que les institutions voient ou non du potentiel dans Zcash. Là où il est « favorable », il manque encore la mise en forme : un tweet peut être sans volume, sans instantané, sans engagement de suivi ; les emplacements “formatés” sont ailleurs — la puissance de calcul, la coquille d’entreprise, le code de cotation. Les ETF ZEC en version de mise en jeu (staking) n’ont pas encore été approuvés.
Il y a aussi un autre aspect : il a déclaré soutenir le maintien d’un fonds de développement financé par l’inflation, alors que ce fonds prélève 20 % des récompenses de bloc et que son échéance est en novembre. Les détenteurs de tokens ajoutent volontairement de la dilution à leur propre actif, tout en voulant un peu moins d’imprévisibilité côté gouvernance — ce qu’il recherche, c’est la stabilité des règles, pas la crypto.
À surveiller ensuite : ① la clôture de TUDE ② l’approbation de l’ETF ZEC en version staking ③ la reconduction du fonds de développement en novembre.
Qu’en pensez-vous ?$ZEC
Paradygm une phrase « Nous détenons des ZEC », et les ZEC ont grimpé de 20 % en une journée.
▪️ En un mois : environ +160 %, alors que le BTC n’a progressé que de 18,2 % sur la même période
▪️ La divulgation correspond aux parenthèses d’un post sur X : investissement dans l’organisme de développement ZODL, et détention de ZEC, mais le volume n’est pas indiqué
▪️ Celui qui produit réellement des ZEC est Fortitude, détenue à 100 % par la DCG : sur le 1er semestre, extraction de 72 696 unités, soit environ 28 % de la production totale du réseau
▪️ En juin, elle a annoncé sa fusion avec l’entreprise de dispositifs médicaux HSCS cotée au Nasdaq : clôture au T4, acquisition de 95 % des actions, valorisation implicite d’au moins 400 millions de dollars
Le désaccord ne porte pas sur le fait que les institutions voient ou non du potentiel dans Zcash. Là où il est « favorable », il manque encore la mise en forme : un tweet peut être sans volume, sans instantané, sans engagement de suivi ; les emplacements “formatés” sont ailleurs — la puissance de calcul, la coquille d’entreprise, le code de cotation. Les ETF ZEC en version de mise en jeu (staking) n’ont pas encore été approuvés.
Il y a aussi un autre aspect : il a déclaré soutenir le maintien d’un fonds de développement financé par l’inflation, alors que ce fonds prélève 20 % des récompenses de bloc et que son échéance est en novembre. Les détenteurs de tokens ajoutent volontairement de la dilution à leur propre actif, tout en voulant un peu moins d’imprévisibilité côté gouvernance — ce qu’il recherche, c’est la stabilité des règles, pas la crypto.
À surveiller ensuite : ① la clôture de TUDE ② l’approbation de l’ETF ZEC en version staking ③ la reconduction du fonds de développement en novembre.
Qu’en pensez-vous ?$ZEC
