ONE 24h +149%, numéro 1 de la hausse sur tout le marché. En même temps, son volume de transactions se classe au 35e rang. Le perpétuel ne suit que +114%. Le marché BTC ne bouge que de 1,39%.
▪️ Sur le même exchange, deux prix. Au comptant de Binance : 0,001673 ; le perpétuel est inférieur de 17%. Sur Gate, même structure : comptant 0,00153, perpétuel inférieur de 9,6%. Comptant élevé et perpétuel faible, unanimement sur tout le marché
▪️ Sur le carnet de l’ordres au comptant de Binance, les 20 ordres vendeurs totalisent 20 000 dollars, les 20 acheteurs 23 000 dollars. L’épaisseur cumulée sur tout le carnet (dix niveaux de part et d’autre) est donc à peine sous 43 000 dollars. Tandis que côté perpétuel de Binance : sur 24h, volume 257,6 M U et position ouverte 8,33 M U. Écart de trois ordres de grandeur
▪️ Taux de financement du perpétuel : +0,01000%. Juste la valeur de référence de l’exchange. Le prix a doublé et demi, et personne n’est prêt à ajouter de l’effet de levier pour long
▪️ 8,33 M U de position ouverte ÷ 257,6 M U de volume = un turnover de 31 fois. Cet argent y reste pendant des heures
Au niveau de la structure (tous les chiffres sont en version perpétuel). L’impulsion démarre entre 6h et 7h ce matin (heure de Pékin). En une heure, le prix passe de 0,000734 à 0,001085. Puis deux vagues : première vague qui touche 0,001260, repli à 0,000974, deuxième vague jusqu’à 0,001416. Le prix en 4H est à 71% au-dessus de la MA20. En données journalières, la divergence de la MA20 est de +81%. La position dans la fourchette des 30 jours est à 92%. Trois points : 0,001416 est le plus haut du jour et le sommet des 30 jours ; 0,001260 est le plus haut de la première vague ; 0,000974 est le plus bas du repli après l’impulsion.
Faut bien voir la localisation : en décembre 2024, son plus haut était à 0,04852 ; le prix actuel est 0,00135, soit à -97%. Ce n’est pas une devise en nouveau plus haut : c’est une pièce qui a chuté pendant presque deux ans, puis a soudainement été « allumée ».
Surveillez trois choses :
① Est-ce que 0,000974 va être « mangé ». Le premier creux après l’impulsion : s’il le casse, cela voudra dire que la reprise n’était pas réelle
② Le volume de la deuxième tentative sur 0,001416. Là, la bougie 4H est à 1,9 M U. Lors de la montée, le volume diminue : cela signifie que les acheteurs-relais ne sont pas suffisants
③ L’écart de prix entre le comptant et le perpétuel. Une convergence de 17% signifie un retour à l’équilibrage de la tarification ; si l’écart continue de s’élargir, c’est que côté comptant, il y a encore des ordres vendeurs à découvert en attente
Le comptant monte 35 points de plus que le perpétuel. Vous pensez que c’est le comptant qui a fait exploser le mouvement, ou que le perpétuel n’a pas encore réagi ?
$ONE
▪️ Sur le même exchange, deux prix. Au comptant de Binance : 0,001673 ; le perpétuel est inférieur de 17%. Sur Gate, même structure : comptant 0,00153, perpétuel inférieur de 9,6%. Comptant élevé et perpétuel faible, unanimement sur tout le marché
▪️ Sur le carnet de l’ordres au comptant de Binance, les 20 ordres vendeurs totalisent 20 000 dollars, les 20 acheteurs 23 000 dollars. L’épaisseur cumulée sur tout le carnet (dix niveaux de part et d’autre) est donc à peine sous 43 000 dollars. Tandis que côté perpétuel de Binance : sur 24h, volume 257,6 M U et position ouverte 8,33 M U. Écart de trois ordres de grandeur
▪️ Taux de financement du perpétuel : +0,01000%. Juste la valeur de référence de l’exchange. Le prix a doublé et demi, et personne n’est prêt à ajouter de l’effet de levier pour long
▪️ 8,33 M U de position ouverte ÷ 257,6 M U de volume = un turnover de 31 fois. Cet argent y reste pendant des heures
Au niveau de la structure (tous les chiffres sont en version perpétuel). L’impulsion démarre entre 6h et 7h ce matin (heure de Pékin). En une heure, le prix passe de 0,000734 à 0,001085. Puis deux vagues : première vague qui touche 0,001260, repli à 0,000974, deuxième vague jusqu’à 0,001416. Le prix en 4H est à 71% au-dessus de la MA20. En données journalières, la divergence de la MA20 est de +81%. La position dans la fourchette des 30 jours est à 92%. Trois points : 0,001416 est le plus haut du jour et le sommet des 30 jours ; 0,001260 est le plus haut de la première vague ; 0,000974 est le plus bas du repli après l’impulsion.
Faut bien voir la localisation : en décembre 2024, son plus haut était à 0,04852 ; le prix actuel est 0,00135, soit à -97%. Ce n’est pas une devise en nouveau plus haut : c’est une pièce qui a chuté pendant presque deux ans, puis a soudainement été « allumée ».
Surveillez trois choses :
① Est-ce que 0,000974 va être « mangé ». Le premier creux après l’impulsion : s’il le casse, cela voudra dire que la reprise n’était pas réelle
② Le volume de la deuxième tentative sur 0,001416. Là, la bougie 4H est à 1,9 M U. Lors de la montée, le volume diminue : cela signifie que les acheteurs-relais ne sont pas suffisants
③ L’écart de prix entre le comptant et le perpétuel. Une convergence de 17% signifie un retour à l’équilibrage de la tarification ; si l’écart continue de s’élargir, c’est que côté comptant, il y a encore des ordres vendeurs à découvert en attente
Le comptant monte 35 points de plus que le perpétuel. Vous pensez que c’est le comptant qui a fait exploser le mouvement, ou que le perpétuel n’a pas encore réagi ?
$ONE
