$PUMP À cet endroit, il y a quelque chose d’intéressant.
En 15 m, ça a pris +2%. Le volume est monté jusqu’à 3,19 fois, la volatilité Z a touché 3,49, et le prix de clôture a franchi la borne supérieure des ~20 dernières bougies de 5 m. L’écart des transactions actives est de +19,2 %, le ratio achats/ventes est à 1,48 : on voit clairement que des fonds poussent à la hausse.
Mais l’OI baisse — 15 m : -0,24 %, 1 h : -0,59 %, alors que l’« en nominal » augmente encore. Prix en hausse, OI en baisse : l’odeur d’un rachat par les shorts (short covering) est assez forte ; ce n’est pas une nouvelle vague de longs qui foncent d’un coup. Les taux de financement sont dans un quantile élevé récemment, l’OI est à un quantile anormal de 96,8 %, tout le pool #23, la variation nominale #10, et plusieurs cycles consécutifs continuent dans la même direction.
Sur 24 h, le montant échangé est de 158 millions, et la profondeur est suffisante. Maintenant, il faut voir si ce reflux (le short covering) peut ouvrir l’espace au-dessus, ou si on va taper dans une zone extrême et que ça s’éteint.
Haut niveau, taux de financement élevés, divergence de l’OI — j’ai tendance à d’abord observer, sans être pressé de poursuivre.
En 15 m, ça a pris +2%. Le volume est monté jusqu’à 3,19 fois, la volatilité Z a touché 3,49, et le prix de clôture a franchi la borne supérieure des ~20 dernières bougies de 5 m. L’écart des transactions actives est de +19,2 %, le ratio achats/ventes est à 1,48 : on voit clairement que des fonds poussent à la hausse.
Mais l’OI baisse — 15 m : -0,24 %, 1 h : -0,59 %, alors que l’« en nominal » augmente encore. Prix en hausse, OI en baisse : l’odeur d’un rachat par les shorts (short covering) est assez forte ; ce n’est pas une nouvelle vague de longs qui foncent d’un coup. Les taux de financement sont dans un quantile élevé récemment, l’OI est à un quantile anormal de 96,8 %, tout le pool #23, la variation nominale #10, et plusieurs cycles consécutifs continuent dans la même direction.
Sur 24 h, le montant échangé est de 158 millions, et la profondeur est suffisante. Maintenant, il faut voir si ce reflux (le short covering) peut ouvrir l’espace au-dessus, ou si on va taper dans une zone extrême et que ça s’éteint.
Haut niveau, taux de financement élevés, divergence de l’OI — j’ai tendance à d’abord observer, sans être pressé de poursuivre.
