#萨尔瓦多政府持仓增至7777枚btc
Le portefeuille Bitcoin du Salvador continue de grimper, mais les mots « acheter » ne comptent plus.
▪️ Officiel : 7 764 BTC ; suivi indépendant : 7 773 BTC ; Arkham ne reconnaît que 7 264 BTC
▪️ L’IMF a conclu le 9/3 : depuis juin 2025, aucune somme de fonds publics n’a été achetée
▪️ Sur un accroissement de 1 796 BTC, tout est compté comme « dons privés » ; aucun donateur n’a été dévoilé
« Acheter une pièce par jour » était une politique budgétaire de novembre 2022. Depuis juin 2025, ce n’est plus le cas : le portefeuille continue d’augmenter, mais les personnes qui paient ont changé.
Parmi les 1 796 BTC, 1 090 (61 %) proviennent du jour même en novembre 2025 ; ordre unique d’environ 100 millions de dollars, le plus important de l’histoire. La précédente déclaration de l’IMF disait que l’accroissement venait de la consolidation de portefeuilles internes — mais cette consolidation ne s’inscrit pas dans la même histoire. Après deux mois d’attente, le 3 septembre, on a fini par avoir une phrase : « dons privés ».
Sur la chaîne, on ne voit que des pièces qui vont d’un endroit à un autre. Les pièces achetées par le gouvernement, celles données par d’autres, les transferts internes : tout se ressemble. La distinction se fait à partir de documents hors-chaîne, et ce document a été fourni par la partie ayant fait l’objet d’un examen — il n’est pas publié. Or les règles de transparence de l’IMF indiquent « vérifiable publiquement ».
Sur le BTC, 590 millions de dollars représentent seulement 0,00039 % d’une capitalisation de 1 530 milliards : l’offre ne pèse pas lourd. Ce qui compte, c’est la fondation : le plus grand échantillon d’achats souverains a basculé d’une politique traçable à quelques pages de papier que personne ne peut voir. Surveillez deux éléments : l’avis du conseil d’administration de l’IMF sur ce montant d’environ 140 millions, et dans le discours officiel, est-ce que l’expression « acheter une pièce par jour » apparaîtra encore.
Et vous, que pensez-vous des pièces dont l’origine n’est pas claire au niveau des réserves ? $BTC
Le portefeuille Bitcoin du Salvador continue de grimper, mais les mots « acheter » ne comptent plus.
▪️ Officiel : 7 764 BTC ; suivi indépendant : 7 773 BTC ; Arkham ne reconnaît que 7 264 BTC
▪️ L’IMF a conclu le 9/3 : depuis juin 2025, aucune somme de fonds publics n’a été achetée
▪️ Sur un accroissement de 1 796 BTC, tout est compté comme « dons privés » ; aucun donateur n’a été dévoilé
« Acheter une pièce par jour » était une politique budgétaire de novembre 2022. Depuis juin 2025, ce n’est plus le cas : le portefeuille continue d’augmenter, mais les personnes qui paient ont changé.
Parmi les 1 796 BTC, 1 090 (61 %) proviennent du jour même en novembre 2025 ; ordre unique d’environ 100 millions de dollars, le plus important de l’histoire. La précédente déclaration de l’IMF disait que l’accroissement venait de la consolidation de portefeuilles internes — mais cette consolidation ne s’inscrit pas dans la même histoire. Après deux mois d’attente, le 3 septembre, on a fini par avoir une phrase : « dons privés ».
Sur la chaîne, on ne voit que des pièces qui vont d’un endroit à un autre. Les pièces achetées par le gouvernement, celles données par d’autres, les transferts internes : tout se ressemble. La distinction se fait à partir de documents hors-chaîne, et ce document a été fourni par la partie ayant fait l’objet d’un examen — il n’est pas publié. Or les règles de transparence de l’IMF indiquent « vérifiable publiquement ».
Sur le BTC, 590 millions de dollars représentent seulement 0,00039 % d’une capitalisation de 1 530 milliards : l’offre ne pèse pas lourd. Ce qui compte, c’est la fondation : le plus grand échantillon d’achats souverains a basculé d’une politique traçable à quelques pages de papier que personne ne peut voir. Surveillez deux éléments : l’avis du conseil d’administration de l’IMF sur ce montant d’environ 140 millions, et dans le discours officiel, est-ce que l’expression « acheter une pièce par jour » apparaîtra encore.
Et vous, que pensez-vous des pièces dont l’origine n’est pas claire au niveau des réserves ? $BTC
