đ· Rachat en Monero : pourquoi la criminalitĂ© a cessĂ© dâaimer $BTC
Faits :
⹠IAmNotAVillain exige de Revolut 6 000 $XMR (environ 3 M$), en menaçant de vendre les données des clients
âą Auparavant, « Revolut Smilik » rĂ©clamait 10 000 BTC (environ 780 M$) ; le troisiĂšme â le site revoloot.lol
âą Revolut nâa reçu aucun contact direct : tout passe par des ultimatums publics
âą LâItalie Ă©largit lâenquĂȘte
âą Rachat en Monero, pas en bitcoin : mĂȘme la criminalitĂ© ne fait pas confiance Ă la transparence du BTC
đ§ Mon idĂ©e : la situation ressemble Ă une blague â trois « vendeurs » proposent un mĂȘme bien volĂ© et avertissent les acheteurs de ne pas avoir affaire Ă un concurrent, tandis que le propriĂ©taire du bien nâa reçu aucune offre directe. Donc, on ne sait pas qui dĂ©tient rĂ©ellement les donnĂ©es â peut-ĂȘtre que personne ne les a entiĂšrement. Le premier rĂ©clamait du bitcoin, le actuel â du Monero : pour la criminalitĂ©, le BTC est trop transparent ; les monnaies privĂ©es sont une couche de paiement calculĂ©e pour lâĂ©conomie souterraine. Lâobjet du chantage â les donnĂ©es KYC, ces documents mĂȘmes que la banque demande « pour votre protection ».
â ïž LâItalie a demandĂ© Ă toutes les banques de vĂ©rifier lâaccĂšs : la fuite pourrait ne pas concerner uniquement Revolut.
â Qui dĂ©tient vraiment les donnĂ©es : un des trois groupes, ou personne ? đ
#xmr #BTC
Faits :
⹠IAmNotAVillain exige de Revolut 6 000 $XMR (environ 3 M$), en menaçant de vendre les données des clients
âą Auparavant, « Revolut Smilik » rĂ©clamait 10 000 BTC (environ 780 M$) ; le troisiĂšme â le site revoloot.lol
âą Revolut nâa reçu aucun contact direct : tout passe par des ultimatums publics
âą LâItalie Ă©largit lâenquĂȘte
âą Rachat en Monero, pas en bitcoin : mĂȘme la criminalitĂ© ne fait pas confiance Ă la transparence du BTC
đ§ Mon idĂ©e : la situation ressemble Ă une blague â trois « vendeurs » proposent un mĂȘme bien volĂ© et avertissent les acheteurs de ne pas avoir affaire Ă un concurrent, tandis que le propriĂ©taire du bien nâa reçu aucune offre directe. Donc, on ne sait pas qui dĂ©tient rĂ©ellement les donnĂ©es â peut-ĂȘtre que personne ne les a entiĂšrement. Le premier rĂ©clamait du bitcoin, le actuel â du Monero : pour la criminalitĂ©, le BTC est trop transparent ; les monnaies privĂ©es sont une couche de paiement calculĂ©e pour lâĂ©conomie souterraine. Lâobjet du chantage â les donnĂ©es KYC, ces documents mĂȘmes que la banque demande « pour votre protection ».
â ïž LâItalie a demandĂ© Ă toutes les banques de vĂ©rifier lâaccĂšs : la fuite pourrait ne pas concerner uniquement Revolut.
â Qui dĂ©tient vraiment les donnĂ©es : un des trois groupes, ou personne ? đ
#xmr #BTC
