À propos d’arc
（1）Les plateformes sont vraiment nombreuses : si tu avais acheté la veille, alors aujourd’hui tu aurais déjà gagné ; si aujourd’hui tu poursuis après la hausse et que tu “t’en tiens” (en gros, que tu tiens bon), la plupart du temps tu finis par être en perte. La stratégie d’aujourd’hui, c’est donc du PVP ;
（2）Il y a trop de plateformes sur arc. Il est difficile de former une force unie comme sur la chaîne RB. Sur RB, les plateformes “cœur” ne sont qu’une poignée : la mission principale est très claire, le style de chaque plateforme est très clair aussi. Et c’est grâce au pump (rampe) et à l’utilisation/à l’attraction de la crypto-monnaie utilitaire de la plateforme (platform coin) qu’on attire l’attention et qu’on retient les utilisateurs. En plus, il y a quelques dev très solides qui permettent d’alimenter des échanges et des paires avec la crypto utilitaire de la plateforme. Le discours dominant reste meme + actions/“币股” (mots-marchés liés au thème actions). La logique d’investissement, la logique de pump et la logique narrative sont toutes très claires. Par contre, pour arc, d’après ce que je vois, c’est relativement confus : qui ose a peu de chance de rater, et qui n’ose pas risque de mourir de faim ; et si tu veux piéger les plus audacieux, tu les attrapes ;
（3）La chaîne RB a aussi ses propres KOL qui font des signaux (喊单), mais arc, pour l’instant, n’en a pas ;
（4）Officiellement, sur RB il y aurait probablement de grosses subventions ; sur arc, l’officiel est à l’heure actuelle plutôt en mode observation. Ils attendent peut-être aussi la réaction du marché, et ils observent aussi les performances de chaque plateforme. Je pense que l’officiel est en observation ;
（5）Le plafond des monnaies “leaders” est trop bas : on voit clairement que le gros (les gros joueurs) est aussi en observation, et ils ne tiennent pas la position. Le soir, ça retombe presque toujours en correction : on n’ose pas “tenir bon” (grit).
D’après tout cela, arc a besoin de :
subventions officielles + soutien officiel + collaboration avec des KOL + narration du fil principal + catalyse/valorisation de la crypto utilitaire (platform coin)
（1）Les plateformes sont vraiment nombreuses : si tu avais acheté la veille, alors aujourd’hui tu aurais déjà gagné ; si aujourd’hui tu poursuis après la hausse et que tu “t’en tiens” (en gros, que tu tiens bon), la plupart du temps tu finis par être en perte. La stratégie d’aujourd’hui, c’est donc du PVP ;
（2）Il y a trop de plateformes sur arc. Il est difficile de former une force unie comme sur la chaîne RB. Sur RB, les plateformes “cœur” ne sont qu’une poignée : la mission principale est très claire, le style de chaque plateforme est très clair aussi. Et c’est grâce au pump (rampe) et à l’utilisation/à l’attraction de la crypto-monnaie utilitaire de la plateforme (platform coin) qu’on attire l’attention et qu’on retient les utilisateurs. En plus, il y a quelques dev très solides qui permettent d’alimenter des échanges et des paires avec la crypto utilitaire de la plateforme. Le discours dominant reste meme + actions/“币股” (mots-marchés liés au thème actions). La logique d’investissement, la logique de pump et la logique narrative sont toutes très claires. Par contre, pour arc, d’après ce que je vois, c’est relativement confus : qui ose a peu de chance de rater, et qui n’ose pas risque de mourir de faim ; et si tu veux piéger les plus audacieux, tu les attrapes ;
（3）La chaîne RB a aussi ses propres KOL qui font des signaux (喊单), mais arc, pour l’instant, n’en a pas ;
（4）Officiellement, sur RB il y aurait probablement de grosses subventions ; sur arc, l’officiel est à l’heure actuelle plutôt en mode observation. Ils attendent peut-être aussi la réaction du marché, et ils observent aussi les performances de chaque plateforme. Je pense que l’officiel est en observation ;
（5）Le plafond des monnaies “leaders” est trop bas : on voit clairement que le gros (les gros joueurs) est aussi en observation, et ils ne tiennent pas la position. Le soir, ça retombe presque toujours en correction : on n’ose pas “tenir bon” (grit).
D’après tout cela, arc a besoin de :
subventions officielles + soutien officiel + collaboration avec des KOL + narration du fil principal + catalyse/valorisation de la crypto utilitaire (platform coin)