$HOOD $HYPE Robinhood：un ingénieur poursuivi pour avoir utilisé des informations internes pour négocier à l’avance. Ce qui est en jeu ne concerne pas seulement Robinhood
Le département américain de la Justice a récemment inculpé deux anciens ingénieurs de Robinhood. Ils sont accusés d’avoir utilisé des informations internes dont ils avaient connaissance concernant la mise en ligne d’actifs crypto, afin de prendre position avant l’annonce publique, via des contrats à terme perpétuels sur Hyperliquid. Selon le parquet, chacun d’eux aurait réalisé un gain supérieur à 50 000 dollars. À noter que ce sont pour l’instant des allégations du parquet : l’affaire suit encore son cours dans le système judiciaire.
Stratégie du jour ❤️ 加入免费聊天室
D’après les accusations, les deux personnes se seraient servies de canaux internes comme des e-mails et Slack pour obtenir des informations sur les jetons qui allaient être listés, puis auraient négocié les contrats perpétuels correspondants avant que les informations soient rendues publiques. Une fois que la nouvelle du marché a été annoncée et que le prix a bougé, elles auraient profité de la position.
Même si une grande partie des transactions dans le secteur crypto se fait on-chain, tant que la source d’information utilisée pour négocier implique des secrets d’entreprise, les risques juridiques liés à la fraude et à l’abus d’information dans le secteur financier traditionnel peuvent aussi s’étendre au marché crypto.
Et cette fois, cela concerne en plus #Hyperliquid .
Beaucoup de gens assimilent souvent les contrats perpétuels on-chain à un marché de trading relativement indépendant. Mais cette affaire montre que dès lors que quelqu’un utilise des informations non publiques d’une entreprise traditionnelle pour trader on-chain, les autorités de régulation, comme le font les autorités judiciaires, peuvent aussi enquêter sur les opérations.
Donc, ce qui mérite vraiment d’être suivi, ce n’est pas combien ces deux personnes ont gagné.
Ce qui compte, c’est que les organismes de régulation américains étendent davantage la logique d’application des lois du marché financier traditionnel liée aux « délits d’initié » à celui des produits dérivés crypto.
Pour les plateformes de trading et les équipes de projet, cela signifie aussi que l’importance de la gestion des informations internes va continuer d’augmenter.
Surtout pour des événements comme le listing de jetons : ce genre d’annonce peut, à lui seul, provoquer des variations de prix très visibles. Si des initiés connaissent la date et les actifs à l’avance, puis mettent en place des positions via des contrats perpétuels, le conflit d’intérêts devient alors extrêmement évident.
À l’avenir, en regardant les transactions on-chain, on ne pourra peut-être plus se contenter de regarder les adresses de portefeuille et les flux de fonds.
Ce qu’une personne savait à l’avance, d’où venait l’information, et à quel moment précis la transaction a eu lieu : tout cela peut aussi devenir un point d’attention pour les autorités de régulation 👀
Le marché change chaque jour. Aidez-vous à filtrer les signaux qui valent vraiment le coup d’être suivis, puis à voir ce qui pourrait se produire ensuite.
Le département américain de la Justice a récemment inculpé deux anciens ingénieurs de Robinhood. Ils sont accusés d’avoir utilisé des informations internes dont ils avaient connaissance concernant la mise en ligne d’actifs crypto, afin de prendre position avant l’annonce publique, via des contrats à terme perpétuels sur Hyperliquid. Selon le parquet, chacun d’eux aurait réalisé un gain supérieur à 50 000 dollars. À noter que ce sont pour l’instant des allégations du parquet : l’affaire suit encore son cours dans le système judiciaire.
Stratégie du jour ❤️ 加入免费聊天室
D’après les accusations, les deux personnes se seraient servies de canaux internes comme des e-mails et Slack pour obtenir des informations sur les jetons qui allaient être listés, puis auraient négocié les contrats perpétuels correspondants avant que les informations soient rendues publiques. Une fois que la nouvelle du marché a été annoncée et que le prix a bougé, elles auraient profité de la position.
Même si une grande partie des transactions dans le secteur crypto se fait on-chain, tant que la source d’information utilisée pour négocier implique des secrets d’entreprise, les risques juridiques liés à la fraude et à l’abus d’information dans le secteur financier traditionnel peuvent aussi s’étendre au marché crypto.
Et cette fois, cela concerne en plus #Hyperliquid .
Beaucoup de gens assimilent souvent les contrats perpétuels on-chain à un marché de trading relativement indépendant. Mais cette affaire montre que dès lors que quelqu’un utilise des informations non publiques d’une entreprise traditionnelle pour trader on-chain, les autorités de régulation, comme le font les autorités judiciaires, peuvent aussi enquêter sur les opérations.
Donc, ce qui mérite vraiment d’être suivi, ce n’est pas combien ces deux personnes ont gagné.
Ce qui compte, c’est que les organismes de régulation américains étendent davantage la logique d’application des lois du marché financier traditionnel liée aux « délits d’initié » à celui des produits dérivés crypto.
Pour les plateformes de trading et les équipes de projet, cela signifie aussi que l’importance de la gestion des informations internes va continuer d’augmenter.
Surtout pour des événements comme le listing de jetons : ce genre d’annonce peut, à lui seul, provoquer des variations de prix très visibles. Si des initiés connaissent la date et les actifs à l’avance, puis mettent en place des positions via des contrats perpétuels, le conflit d’intérêts devient alors extrêmement évident.
À l’avenir, en regardant les transactions on-chain, on ne pourra peut-être plus se contenter de regarder les adresses de portefeuille et les flux de fonds.
Ce qu’une personne savait à l’avance, d’où venait l’information, et à quel moment précis la transaction a eu lieu : tout cela peut aussi devenir un point d’attention pour les autorités de régulation 👀
Le marché change chaque jour. Aidez-vous à filtrer les signaux qui valent vraiment le coup d’être suivis, puis à voir ce qui pourrait se produire ensuite.
