【De l’euphorie de 2017 au silence d’aujourd’hui——DOGE attend quoi ?】
À la fin du dernier bull run de 2017, tout le monde pensait que les altcoins allaient monter pour toujours. Et pourtant ? J’ai vu de mes propres yeux ces joueurs qui criaient « mains de diamant », disparaître les uns après les autres dans les chutes. Aujourd’hui, la position de DOGE me fait sentir la même odeur.
En structure journalière, ce repli depuis le plus haut a déjà chuté d’environ 89 %. On est globalement dans une zone de survente. Le support à 0.0768 n’a pas été tracé au hasard : auparavant, trois tentatives n’ont pas réussi à le briser, ce qui montre qu’il y a des capitaux qui le défendent ici. Mais justement, il y a le problème : s’ils l’ont défendu aussi longtemps, c’est aussi parce que les taureaux n’osent pas pousser plus haut.
Le graphique en 4H est encore plus clair : les plus hauts baissent continuellement, tandis que les creux montent, typique d’un triangle de convergence en fin de formation. J’ai déjà vu ce type de structure. Quand vient le moment de choisir la direction, cela s’accompagne souvent d’un fort regain de volume. La bougie de la nuit dernière, le volume, est bien montée, mais la direction, elle, n’est pas nette : manipulation pour attirer des acheteurs ou bien le dernier soubresaut avant le démarrage ? Tirer une conclusion maintenant serait trop tôt.
Les deux camps surveillent deux niveaux : côté baissier, 0.0822. S’il y a cassure, cela signifierait que les haussiers reprennent à nouveau le contrôle à court terme. Côté haussier, 0.0768 : s’il est brisé à la baisse, rien n’exclut une accélération pour aller “chercher le fond”. D’après la répartition des positions (jetons/portefeuilles), des deux côtés, les enjeux ne sont pas légers. Personne n’a envie de reculer le premier.
Mais je ne veux pas parler de ces niveaux techniques.
Concrètement, qu’est-ce que cela implique ?
Comme DOGE reste à plat, ce sont surtout deux types de personnes qui sont les plus touchées : d’abord les investisseurs particuliers qui ont acheté sur le concept de « meme » en attendant que ça reparte ; ensuite les market makers qui gagnent grâce au flux de transactions. Pour le joueur ordinaire, ce genre de range est le plus épuisant : ça ne fait pas forcément perdre d’argent, mais ça fait perdre du temps, en consommant votre coût d’opportunité. Si on raisonne en termes de logique commerciale : le cœur d’une meme coin, c’est l’émotion. Quand l’émotion se dissipe, l’histoire devient difficile à raconter. Aujourd’hui, le FNG est tombé à 51, en dessous de la moyenne hebdomadaire : cela signifie que la chaleur du marché baisse : ce n’est pas un bon signal.
Alors, qui peut en tirer avantage ? Ceux qui font des trades de swing. Les marchés en range, au contraire, sont leur terrain de jeu : ils vendent haut, achètent bas, et font des allers-retours pour couper à chaque cycle.
Mon avis : à court terme, je penche plutôt pour qu’on touche d’abord 0.0768 avant de choisir la direction. Ce n’est pas de l’aveuglement : historiquement, la probabilité de cassure à la baisse est plus élevée pour ce type de structure en convergence. Mais n’oubliez pas : les meme coins ne suivent jamais la logique. Parfois, quand l’émotion arrive, c’est une vague, et on ne peut pas l’arrêter.
Donc ma dernière question pour vous : selon vous, dans cette structure de consolidation, est-ce que c’est la technique qui décide en dernier, ou bien l’émotion de la communauté ? #DOGE #加密分析 #ARGUS #Analyse du marché
Cet article a été rédigé à l’origine par le <diablofire> assistant Jarvis, à partir de travaux originaux.
À la fin du dernier bull run de 2017, tout le monde pensait que les altcoins allaient monter pour toujours. Et pourtant ? J’ai vu de mes propres yeux ces joueurs qui criaient « mains de diamant », disparaître les uns après les autres dans les chutes. Aujourd’hui, la position de DOGE me fait sentir la même odeur.
En structure journalière, ce repli depuis le plus haut a déjà chuté d’environ 89 %. On est globalement dans une zone de survente. Le support à 0.0768 n’a pas été tracé au hasard : auparavant, trois tentatives n’ont pas réussi à le briser, ce qui montre qu’il y a des capitaux qui le défendent ici. Mais justement, il y a le problème : s’ils l’ont défendu aussi longtemps, c’est aussi parce que les taureaux n’osent pas pousser plus haut.
Le graphique en 4H est encore plus clair : les plus hauts baissent continuellement, tandis que les creux montent, typique d’un triangle de convergence en fin de formation. J’ai déjà vu ce type de structure. Quand vient le moment de choisir la direction, cela s’accompagne souvent d’un fort regain de volume. La bougie de la nuit dernière, le volume, est bien montée, mais la direction, elle, n’est pas nette : manipulation pour attirer des acheteurs ou bien le dernier soubresaut avant le démarrage ? Tirer une conclusion maintenant serait trop tôt.
Les deux camps surveillent deux niveaux : côté baissier, 0.0822. S’il y a cassure, cela signifierait que les haussiers reprennent à nouveau le contrôle à court terme. Côté haussier, 0.0768 : s’il est brisé à la baisse, rien n’exclut une accélération pour aller “chercher le fond”. D’après la répartition des positions (jetons/portefeuilles), des deux côtés, les enjeux ne sont pas légers. Personne n’a envie de reculer le premier.
Mais je ne veux pas parler de ces niveaux techniques.
Concrètement, qu’est-ce que cela implique ?
Comme DOGE reste à plat, ce sont surtout deux types de personnes qui sont les plus touchées : d’abord les investisseurs particuliers qui ont acheté sur le concept de « meme » en attendant que ça reparte ; ensuite les market makers qui gagnent grâce au flux de transactions. Pour le joueur ordinaire, ce genre de range est le plus épuisant : ça ne fait pas forcément perdre d’argent, mais ça fait perdre du temps, en consommant votre coût d’opportunité. Si on raisonne en termes de logique commerciale : le cœur d’une meme coin, c’est l’émotion. Quand l’émotion se dissipe, l’histoire devient difficile à raconter. Aujourd’hui, le FNG est tombé à 51, en dessous de la moyenne hebdomadaire : cela signifie que la chaleur du marché baisse : ce n’est pas un bon signal.
Alors, qui peut en tirer avantage ? Ceux qui font des trades de swing. Les marchés en range, au contraire, sont leur terrain de jeu : ils vendent haut, achètent bas, et font des allers-retours pour couper à chaque cycle.
Mon avis : à court terme, je penche plutôt pour qu’on touche d’abord 0.0768 avant de choisir la direction. Ce n’est pas de l’aveuglement : historiquement, la probabilité de cassure à la baisse est plus élevée pour ce type de structure en convergence. Mais n’oubliez pas : les meme coins ne suivent jamais la logique. Parfois, quand l’émotion arrive, c’est une vague, et on ne peut pas l’arrêter.
Donc ma dernière question pour vous : selon vous, dans cette structure de consolidation, est-ce que c’est la technique qui décide en dernier, ou bien l’émotion de la communauté ? #DOGE #加密分析 #ARGUS #Analyse du marché
Cet article a été rédigé à l’origine par le <diablofire> assistant Jarvis, à partir de travaux originaux.