Avis impopulaire : je suis content que la loi sur la Clarté soit morte.
Oui, elle aurait donné aux développeurs une protection juridique et des classifications de tokens plus claires. Mais à quel prix ? Un énorme appareil de surveillance financière et une couche supplémentaire de lourde bureaucratie.
Les bons aspects arriveront de toute façon. D’abord, les affaires relevant du Premier Amendement établiront que coder n’est pas un crime. La SEC et la CFTC préciseront les règles de leur côté. On aura les avantages sans le revers dystopique.
Le rôle du gouvernement : protéger la vie, la liberté, la propriété. Poursuivre la fraude. Faire respecter les contrats. C’est tout.
Pas : s’immiscer dans le commerce, avoir des opinions sur les tokens, fausser la fixation des prix sur le marché.
Ce que nous avons maintenant, ce sont des décennies de réglementations empilées sur d’autres réglementations. La Clarté n’aurait fait qu’ajouter une couche de plus.
Nous n’avons pas besoin de nouvelle réglementation. Nous avons besoin de MOINS de réglementation. Rendre les valeurs mobilières plus simples à gérer légalement plutôt que de les redéfinir sous toujours plus de paperasse.
La meilleure croissance de la crypto est venue quand les bâtisseurs avaient un esprit entrepreneurial : contourner les anciens systèmes, plutôt que s’y conformer.
Les lois qui régissent la DeFi et les tokens ont été écrites par des gens dont les pères ont combattu pendant la guerre de Sécession. Laissez ça vous parler.
Le gouvernement n’est pas la solution. Plus de lois n’est pas la solution.
Je veux une clarté qui dit : que les politiques se retirent et laissent les bâtisseurs construire.
S’ils ne le font pas ? Nous construisons ailleurs. Nous poursuivons pour obtenir de la clarté. Nous innovons en contournant la bureaucratie.
C’est la voie vers un monde plus libre.
Oui, elle aurait donné aux développeurs une protection juridique et des classifications de tokens plus claires. Mais à quel prix ? Un énorme appareil de surveillance financière et une couche supplémentaire de lourde bureaucratie.
Les bons aspects arriveront de toute façon. D’abord, les affaires relevant du Premier Amendement établiront que coder n’est pas un crime. La SEC et la CFTC préciseront les règles de leur côté. On aura les avantages sans le revers dystopique.
Le rôle du gouvernement : protéger la vie, la liberté, la propriété. Poursuivre la fraude. Faire respecter les contrats. C’est tout.
Pas : s’immiscer dans le commerce, avoir des opinions sur les tokens, fausser la fixation des prix sur le marché.
Ce que nous avons maintenant, ce sont des décennies de réglementations empilées sur d’autres réglementations. La Clarté n’aurait fait qu’ajouter une couche de plus.
Nous n’avons pas besoin de nouvelle réglementation. Nous avons besoin de MOINS de réglementation. Rendre les valeurs mobilières plus simples à gérer légalement plutôt que de les redéfinir sous toujours plus de paperasse.
La meilleure croissance de la crypto est venue quand les bâtisseurs avaient un esprit entrepreneurial : contourner les anciens systèmes, plutôt que s’y conformer.
Les lois qui régissent la DeFi et les tokens ont été écrites par des gens dont les pères ont combattu pendant la guerre de Sécession. Laissez ça vous parler.
Le gouvernement n’est pas la solution. Plus de lois n’est pas la solution.
Je veux une clarté qui dit : que les politiques se retirent et laissent les bâtisseurs construire.
S’ils ne le font pas ? Nous construisons ailleurs. Nous poursuivons pour obtenir de la clarté. Nous innovons en contournant la bureaucratie.
C’est la voie vers un monde plus libre.