J’ai fait du trading pendant des années et j’ai pris une habitude de plus en plus claire :
Quand le marché présente un échéancier certain, par exemple la réunion de la Fed (FOMC), l’inflation (CPI) ou le rapport sur l’emploi (Non-Farm Payrolls/NFP), et que les personnes qui sont baissières sont déjà devenues aussi nombreuses qu’en mode « tous du même côté », je ne me mets pas à vendre à découvert en même temps.
Ce n’est pas parce que je suis forcément haussier, mais parce qu’à ce moment-là, les cotes d’un short ont souvent déjà commencé à se dégrader.
La réunion de la Fed de cette nuit en est un très bon exemple.
Le marché a déjà plus de 90 % de probabilité de prix pour une hausse de taux de 25 points de base (BP). Et, en plus, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est récemment repassé vers les 5 %. Donc, ces jours-ci, la logique la plus courante est :
Hausse des taux de la Fed = BTC doit baisser.
Mais <$BTC > est déjà passé d’environ 82 000 dollars à 75 000—76 000 dollars : en réalité, le marché a déjà anticipé une partie des attentes liées au resserrement.
Si, à ce moment-là, à cause du fait que tout le monde appelle à la baisse, on va quand même poursuivre un short vers 75 000, on fait en substance un trade à un endroit qui a déjà baissé. On essaie alors de trader une information que tout le monde connaît.
C’est pourquoi, dans ce genre de situation, je préfère ne rien faire.
Résultat : si la Fed est plus « faucon » que prévu, j’attends de voir comment le marché évolue pour chercher un point d’entrée ; si le résultat est conforme aux attentes, au moins je n’aurai pas été éliminé par un rebond simplement parce que j’ai suivi l’humeur du marché en short.
Le plus grand nombre de personnes n’est pas forcément un endroit où il ne faut jamais aller.
Mais quand tout le monde attend le même moment, le même message, la même direction, je ne serai pas la dernière personne à s’y engouffrer.
Quand le marché présente un échéancier certain, par exemple la réunion de la Fed (FOMC), l’inflation (CPI) ou le rapport sur l’emploi (Non-Farm Payrolls/NFP), et que les personnes qui sont baissières sont déjà devenues aussi nombreuses qu’en mode « tous du même côté », je ne me mets pas à vendre à découvert en même temps.
Ce n’est pas parce que je suis forcément haussier, mais parce qu’à ce moment-là, les cotes d’un short ont souvent déjà commencé à se dégrader.
La réunion de la Fed de cette nuit en est un très bon exemple.
Le marché a déjà plus de 90 % de probabilité de prix pour une hausse de taux de 25 points de base (BP). Et, en plus, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans est récemment repassé vers les 5 %. Donc, ces jours-ci, la logique la plus courante est :
Hausse des taux de la Fed = BTC doit baisser.
Mais <$BTC > est déjà passé d’environ 82 000 dollars à 75 000—76 000 dollars : en réalité, le marché a déjà anticipé une partie des attentes liées au resserrement.
Si, à ce moment-là, à cause du fait que tout le monde appelle à la baisse, on va quand même poursuivre un short vers 75 000, on fait en substance un trade à un endroit qui a déjà baissé. On essaie alors de trader une information que tout le monde connaît.
C’est pourquoi, dans ce genre de situation, je préfère ne rien faire.
Résultat : si la Fed est plus « faucon » que prévu, j’attends de voir comment le marché évolue pour chercher un point d’entrée ; si le résultat est conforme aux attentes, au moins je n’aurai pas été éliminé par un rebond simplement parce que j’ai suivi l’humeur du marché en short.
Le plus grand nombre de personnes n’est pas forcément un endroit où il ne faut jamais aller.
Mais quand tout le monde attend le même moment, le même message, la même direction, je ne serai pas la dernière personne à s’y engouffrer.