đșđž La loi CLARITY vient de rencontrer un important obstacle au SĂ©nat.
Le vote clĂ© sur la cloture a Ă©chouĂ© par 50 voix contre 49, ce qui signifie que le projet nâa pas obtenu les 60 voix nĂ©cessaires pour avancer.
Et ce blocage est plus important quâun simple vote.
La loi CLARITY a été conçue pour instaurer un cadre fédéral plus large pour les actifs numériques et clarifier les rÎles réglementaires liés au marché des cryptomonnaies.
Désormais, la chronologie devient beaucoup moins simple.
Pour les cryptos, la question importante ne se limite pas Ă :
« Quâarrive-t-il aux prix ? »
Câest aussi :
« Quâarrive-t-il au cadre rĂ©glementaire Ă partir de maintenant ? »
Le vote montre que de profonds dĂ©saccords subsistent au sujet du projet de loi, y compris des dispositions portant sur lâĂ©thique, la surveillance des marchĂ©s et la rĂ©glementation des actifs numĂ©riques.
Lâhistoire nâest toutefois pas nĂ©cessairement terminĂ©e. Le sĂ©nateur Thom Tillis a modifiĂ© son vote pour permettre une motion de rĂ©examen, ouvrant une voie procĂ©durale qui pourrait permettre au texte de revenir plus tard.
Pour lâinstant, le point essentiel est simple :
La clarté réglementaire est encore en cours de négociation.
Et cela pourrait compter autant que la prochaine bougie sur le graphique. đ
$SYN $KAS $LSK
.
Le vote clĂ© sur la cloture a Ă©chouĂ© par 50 voix contre 49, ce qui signifie que le projet nâa pas obtenu les 60 voix nĂ©cessaires pour avancer.
Et ce blocage est plus important quâun simple vote.
La loi CLARITY a été conçue pour instaurer un cadre fédéral plus large pour les actifs numériques et clarifier les rÎles réglementaires liés au marché des cryptomonnaies.
Désormais, la chronologie devient beaucoup moins simple.
Pour les cryptos, la question importante ne se limite pas Ă :
« Quâarrive-t-il aux prix ? »
Câest aussi :
« Quâarrive-t-il au cadre rĂ©glementaire Ă partir de maintenant ? »
Le vote montre que de profonds dĂ©saccords subsistent au sujet du projet de loi, y compris des dispositions portant sur lâĂ©thique, la surveillance des marchĂ©s et la rĂ©glementation des actifs numĂ©riques.
Lâhistoire nâest toutefois pas nĂ©cessairement terminĂ©e. Le sĂ©nateur Thom Tillis a modifiĂ© son vote pour permettre une motion de rĂ©examen, ouvrant une voie procĂ©durale qui pourrait permettre au texte de revenir plus tard.
Pour lâinstant, le point essentiel est simple :
La clarté réglementaire est encore en cours de négociation.
Et cela pourrait compter autant que la prochaine bougie sur le graphique. đ
$SYN $KAS $LSK
.

