La tokenisation des actifs RWA en est encore à ses débuts.
La plupart des actifs ne font pour l’instant que l’objet d’un simple « emballage » et sont ensuite déposés on-chain.
C’est bien, mais le vrai avantage se situe dans la suite.
Ces actifs peuvent-ils circuler de manière permissionless ?
Peuvent-ils accéder à une liquidité plus profonde ?
Peuvent-ils être utilisés comme collatéral, connectés à DeFi et devenir composables on-chain ?
C’est là que la tokenisation commence à dépasser le simple fait de publier un reçu tokenisé sur une blockchain.
La phase suivante, c’est l’infrastructure.
Et c’est pour ça que ce que @Brickken construit autour de la tokenisation des RWA compte vraiment.
L’objectif ne devrait pas être uniquement de tokeniser davantage d’actifs.
Il devrait être de rendre ces actifs réellement utiles une fois qu’ils sont on-chain.
La tokenisation met l’actif on-chain.
La composabilité le fait fonctionner.
$BKN
La plupart des actifs ne font pour l’instant que l’objet d’un simple « emballage » et sont ensuite déposés on-chain.
C’est bien, mais le vrai avantage se situe dans la suite.
Ces actifs peuvent-ils circuler de manière permissionless ?
Peuvent-ils accéder à une liquidité plus profonde ?
Peuvent-ils être utilisés comme collatéral, connectés à DeFi et devenir composables on-chain ?
C’est là que la tokenisation commence à dépasser le simple fait de publier un reçu tokenisé sur une blockchain.
La phase suivante, c’est l’infrastructure.
Et c’est pour ça que ce que @Brickken construit autour de la tokenisation des RWA compte vraiment.
L’objectif ne devrait pas être uniquement de tokeniser davantage d’actifs.
Il devrait être de rendre ces actifs réellement utiles une fois qu’ils sont on-chain.
La tokenisation met l’actif on-chain.
La composabilité le fait fonctionner.
$BKN