TON reste le foyer de STON.fi, mais son interface cross-chain atteint désormais TRON et un nombre croissant de réseaux EVM.
En 2026, STON.fi n’est plus limité aux échanges d’actifs à l’intérieur de TON. Sa couche cross-chain, Omniston, vous permet de passer de TON à TRON, ainsi que vers plusieurs réseaux compatibles EVM, depuis la même interface. Depuis le 15 septembre 2026, la page cross-chain actuelle de STON.fi affiche les réseaux TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Polygon, Base, Arbitrum, Avalanche, X Layer et Robinhood Chain.
Il y a toutefois une distinction importante. Le fait d’accéder à une blockchain via STON.fi ne signifie pas nécessairement que le STON.fi AMM lui-même y a été déployé. Les pools, le farming et le cœur de l’environnement DeFi STON.fi restent centrés sur TON. L’accès cross-chain utilise Omniston pour coordonner des échanges entre des réseaux distincts.
Cette différence est la clé pour comprendre ce que signifie réellement « STON.fi multi-chaîne » en 2026.
La carte actuelle du réseau STON.fi
La façon la plus simple de voir STON.fi aujourd’hui consiste à séparer sa chaîne d’accueil des réseaux que sa couche d’exécution cross-chain peut atteindre.
La page cross-chain publique de STON.fi présente actuellement les dix comme destinations et inclut même une tâche de campagne pour compléter des swaps sur « toutes les 10 destinations ».
La page produit d’Omniston, en revanche, étiquette actuellement TON, TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche et Robinhood comme « Live on », en laissant X Layer de côté dans cette liste.
Cette différence compte. La page cross-chain orientée consommateurs semble être en avance sur la page d’intégration principale d’Omniston pour X Layer. Si X Layer est votre cible, le test pratique le plus sûr est simple : ouvrez le dApp STON.fi, sélectionnez vos actifs et réseaux visés, et confirmez qu’Omniston renvoie un devis exécutable avant de planifier autour du parcours.
Atteindre une autre chaîne n’est pas la même chose que d’y déployer STON.fi
Une hypothèse courante concernant la DeFi multi-chaîne est qu’un protocole doit lancer une copie complète de lui-même sur chaque blockchain qu’il prend en charge.
Ce n’est pas ce que fait STON.fi.
ST0N.fi reste fondamentalement basé sur TON. Son market maker automatisé natif, ses pools de liquidité, ses produits de farming et son écosystème de tokens côté TON y fonctionnent. Le site principal STON.fi distingue explicitement les swaps cross-chain de ces produits, en indiquant que les swaps peuvent passer entre TON, TRON et les réseaux EVM tandis que les pools, le farming et le staking tournent sur TON.
Omniston ajoute une couche d’exécution distincte par-dessus.
Au lieu d’exiger qu’un pool de liquidité STON.fi existe sur chaque blockchain de destination, Omniston envoie une demande de devis aux resolveurs. Un resolveur prêt à remplir l’ordre fournit la liquidité côté destination. Les fonds sur les deux chaînes sont ensuite coordonnés via des contrats de verrouillage à durée déterminée hachés liés, ou HTLC.
Le flux est à peu près :
Vous choisissez une chaîne source, l’actif en entrée, une chaîne de destination et l’actif en sortie.
Omniston envoie une RFQ à des resolveurs disponibles.
Les resolveurs se font concurrence en renvoyant des propositions exécutables.
Le parcours gagnant verrouille les fonds concernés via des contrats HTLC liés.
Le swap se règle sur les deux chaînes, ou la logique du contrat rembourse les parties si le règlement ne peut pas aboutir.
STON.fi présente Omniston comme une couche d’exécution sans pont (« bridge-free ») dans laquelle le swap cross-chain se règle de manière atomique ou bien chaque partie reçoit un remboursement.
C’est cette architecture qui permet à STON.fi d’étendre sa portée réseau sans transformer chaque blockchain prise en charge en un autre déploiement complet de DEX STON.fi.
Ce que les destinations principales vous apportent
La liste des chaînes devient plus utile lorsque vous cessez de traiter chaque destination comme interchangeables.
TON reste au centre
TON est là où STON.fi offre la meilleure expérience produit.
Si vos fonds et l’actif que vous voulez sont déjà sur TON, vous n’avez pas besoin de parcours cross-chain du tout. Vous pouvez utiliser directement la liquidité côté TON, y compris le grand nombre de Jettons qui existent spécifiquement dans l’écosystème TON.
L’exécution cross-chain devient pertinente lorsque soit votre capital de départ se trouve ailleurs, soit l’actif que vous voulez se situe sur une autre blockchain.
Ethereum relie STON.fi au principal environnement de liquidité EVM
Ethereum a été l’un des premiers réseaux EVM activés pour les swaps cross-chain STON.fi.
Quand les swaps TON vers EVM sont passés en production en juin 2026, STON.fi prenait initialement en charge TON, Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon dans différentes combinaisons chaîne-à-chaîne. Les actifs au lancement incluaient USDT et USDC sur Ethereum.
Ainsi, Ethereum donne à un utilisateur TON un parcours direct vers des actifs et de la liquidité dans le plus grand écosystème EVM établi, sans avoir à déposer d’abord sur un échange centralisé.
Le compromis, c’est le coût réseau. STON.fi ne peut pas supprimer les conditions de frais d’Ethereum simplement parce que l’itinéraire démarre à l’intérieur de l’interface STON.fi.
Base, BNB Chain et Polygon élargissent le choix EVM
Ces réseaux faisaient aussi partie du déploiement EVM initial de STON.fi.
Base offre aux utilisateurs un environnement compatible avec Ethereum où les coûts de transaction sont généralement beaucoup plus légers que sur le mainnet Ethereum. BNB Chain donne accès à un autre grand écosystème EVM avec une activité importante en stablecoins et en trading retail. Polygon fournit une autre destination à faible coût pour les actifs pris en charge.
STON.fi prend aussi en charge l’acheminement EVM vers EVM. Vous n’avez pas nécessairement besoin que TON soit d’un côté de la transaction.
Par exemple, STON.fi documente un flux dans lequel un utilisateur connecte un portefeuille EVM, choisit un réseau EVM comme source et un autre comme destination, consulte le devis, puis laisse Omniston coordonner le règlement en dessous.
Cela rend l’interface pertinente non seulement pour quelqu’un qui quitte ou qui entre sur TON, mais aussi pour un trader dont l’objectif réel est de se repositionner entre des chaînes EVM prises en charge.
Arbitrum et Avalanche étendent encore la carte
L’ensemble de réseaux 2026 s’est étendu au-delà du groupe initial Ethereum, Base, BNB Chain et Polygon.
Arbitrum et Avalanche apparaissent désormais dans la liste officielle des réseaux cross-chain STON.fi. Le guide Robinhood Chain confirme aussi la disponibilité des stablecoins pris en charge, dont USDT0 et USDC sur Arbitrum, ainsi que USDT et USDC sur Avalanche.
Pour les utilisateurs, l’intérêt est simple : davantage de réseaux de destination créent davantage de parcours possibles entre des pools de capitaux isolés, sans exiger une interface de pont séparée pour chaque déplacement.
La couverture des actifs reste toutefois importante. Prendre en charge une blockchain ne signifie pas que chaque token de cette chaîne puisse être swap automatiquement via Omniston.
TRON change la donne au-delà d’EVM
TRON est particulièrement important car il montre que les ambitions cross-chain de STON.fi ne se limitent pas aux réseaux compatibles EVM.
TRON dispose d’une économie majeure de stablecoins, notamment autour de l’USDT. L’ajouter donne aux utilisateurs un chemin entre trois environnements distincts :
TON
Réseaux compatibles EVM
TRON
La page d’accueil actuelle de STON.fi décrit des parcours tels que TON vers EVM, TON vers TRON, et EVM vers TRON dans le cadre d’un flux cross-chain unique.
C’est une forme d’accès multi-chaîne plus significative que simplement ajouter une autre couche compatible Ethereum. Un portefeuille EVM ne peut pas se comporter nativement comme un portefeuille TRON, tout comme un portefeuille TON ne devient pas automatiquement un portefeuille Ethereum. STON.fi affiche donc des connexions séparées pour les portefeuilles TON, EVM et TRON dans son expérience cross-chain.
Pour quelqu’un qui détient de l’USDT sur TRON mais qui veut entrer dans l’écosystème TON, cela supprime plusieurs étapes manuelles qui impliqueraient autrement un échange ou une séquence distincte de pont et de swap.
Robinhood Chain montre comment de nouveaux réseaux peuvent être ajoutés
Robinhood Chain est devenu disponible via des swaps cross-chain STON.fi en août 2026.
STON.fi positionne actuellement USDG comme l’actif de destination pour Robinhood Chain. Son propre guide indique que les utilisateurs peuvent y accéder à USDG depuis TON, TRON et les réseaux EVM pris en charge via la même interface cross-chain.
L’ensemble de stablecoins pris en charge décrit dans ce guide donne un aperçu utile de la façon dont la prise en charge des chaînes fonctionne en réalité :
USDT sur TON
USDT sur TRON
USDG sur Robinhood Chain
USDT et USDC sur Ethereum, BNB Chain, Base et Avalanche
USDT0 et USDC sur Arbitrum
PUSD et USDC sur Polygon
C’est pourquoi se contenter de demander « Quelles chaînes sont prises en charge ? » ne suffit pas.
Un blocage peut être connecté, tandis que le marché exécutable réel est limité à un ensemble beaucoup plus restreint d’actifs. La question utile est toujours la combinaison de la chaîne source + le token source + la chaîne de destination + le token de destination.
Ce que vous devez vérifier avant de choisir un parcours
La prise en charge cross-chain évolue rapidement. Le simple nom d’un réseau dans une liste de chaînes prises en charge n’est qu’un premier contrôle.
Avant de signer, vérifiez :
Réseau source : assurez-vous que le portefeuille est connecté à la chaîne où l’actif existe réellement.
Réseau de destination : vérifiez que vous avez sélectionné la version prévue de la chaîne, surtout quand vous travaillez entre plusieurs réseaux EVM.
Identité de l’actif : l’USDT sur TON, TRON, Ethereum et BNB Chain sont des actifs on-chain distincts même lorsqu’ils suivent la même valeur en dollars.
Sortie proposée : examinez la quantité de l’actif de destination que vous êtes censé recevoir.
Frais : les conditions réseau et le parcours lui-même peuvent affecter l’économie finale.
Impact sur le prix : un parcours pris en charge peut rester peu attrayant si la liquidité disponible est faible.
Limites de transaction : de nouveaux parcours peuvent être lancés avec des limites temporaires de taille.
Disponibilité réelle du devis : une chaîne listée ne garantit pas qu’un resolveur proposera chaque paire d’actifs possible à chaque instant.
Le dernier point est particulièrement important pour les ajouts récents comme X Layer. La page cross-chain publique la plus récente de STON.fi inclut X Layer, tandis que la page développeur d’Omniston ne l’inclut actuellement pas dans sa ligne « Live on ».
Un devis exécutable en production est donc plus utile que de supposer que chaque combinaison théorique d’une liste de réseaux doit être disponible.
Suite d’un swap cross-chain STON.fi
Prenons un scénario simple : vous détenez de l’USDT sur TON, mais vous voulez de l’USDC sur Base.
Vous connectez le ou les portefeuilles appropriés et choisissez TON comme réseau source. Ensuite, vous sélectionnez USDT comme actif d’entrée, Base comme chaîne de destination et USDC comme actif de sortie.
Omniston demande des devis aux resolveurs. Si un parcours acceptable est disponible, STON.fi vous montre le montant attendu côté destination ainsi que les détails de transaction pertinents avant confirmation.
En dessous de l’interface, les côtés source et destination sont coordonnés via des HTLC liés plutôt que par un pont classique lock-and-mint qui émet une représentation wrapped de l’actif source. La documentation TON décrit le modèle de pont traditionnel comme le fait de verrouiller un actif sur une chaîne et de frapper un token wrapped équivalent sur une autre. Omniston coordonne plutôt un swap vers l’actif disponible côté destination.
Une fois le règlement réussi, votre objectif n’est pas de conserver une représentation de l’USDT côté TON sur Base. Vous avez demandé de l’USDC sur Base, et c’est cet actif de destination que le parcours est conçu pour délivrer.
Cette distinction explique la vraie valeur de la liste croissante de chaînes. STON.fi ne fait pas que transférer une représentation d’un token sur dix réseaux. L’objectif est de transformer des pools de liquidité distincts en parcours exécutables d’actif à actif.
Retombée pratique : lorsque vous voulez savoir si STON.fi peut atteindre une blockchain donnée, vérifiez d’abord la liste actuelle des réseaux, puis testez votre paire de tokens exacte dans le dApp. La prise en charge du réseau indique où Omniston peut opérer. Un devis en production indique si le parcours précis dont vous avez besoin est disponible maintenant.
Questions fréquemment posées
Quelles blockchains STON.fi prend-il en charge en 2026 ?
La page cross-chain actuelle de STON.fi liste TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Polygon, Base, Arbitrum, Avalanche, X Layer et Robinhood Chain. La page produit séparée d’Omniston liste actuellement le même groupe, à l’exception de X Layer, dans sa section « Live on », donc la disponibilité de X Layer doit être vérifiée directement dans le dApp avant de se baser sur un parcours précis.
STON.fi est-il déployé en tant que DEX sur toutes ces blockchains ?
Non. L’environnement DeFi natif de STON.fi reste centré sur TON. Ses pools, ses produits de farming, le staking et l’activité AMM native TON diffèrent de l’exécution cross-chain d’Omniston. Les autres réseaux peuvent être atteints via des swaps cross-chain sans exiger un déploiement complet de l’AMM STON.fi sur chaque chaîne.
Puis-je swapper directement d’une chaîne EVM vers une autre ?
Oui, les parcours EVM vers EVM pris en charge peuvent être gérés via STON.fi. Par exemple, le protocole a documenté des flux entre Ethereum, BNB Chain, Base et Polygon. Vous sélectionnez le réseau source et le réseau de destination dans la même interface, tandis qu’Omniston gère le routage RFQ et le règlement cross-chain en dessous.
Puis-je utiliser STON.fi pour accéder à Solana ?
Solana n’est pas inclus dans la liste officielle actuelle des réseaux cross-chain STON.fi examinée pour cet article. L’ensemble pris en charge peut s’étendre avec le temps ; il faut donc vérifier les disponibilités futures via l’interface STON.fi ou Omniston actuelle plutôt que de supposer que la liste 2026 est définitive.
Le fait de prendre en charge une blockchain signifie-t-il que tous les tokens qui s’y trouvent sont pris en charge ?
Non. La prise en charge des chaînes et la prise en charge des actifs sont séparées. Un réseau peut être connecté pendant qu’Omniston n’offre que certains actifs ou certaines paires. Par exemple, Robinhood Chain utilise actuellement USDG dans le flux cross-chain STON.fi. Testez toujours l’actif source exact et l’actif de destination exact que vous voulez, plutôt que de vous fier uniquement au nom du réseau.
Dois-je commencer ou finir sur TON ?
Non. STON.fi prend désormais en charge des flux cross-chain qui ne nécessitent pas que TON soit un côté du parcours. Le matériel officiel décrit les swaps EVM vers EVM, et le site principal STON.fi présente aussi le routage EVM vers TRON. TON demeure l’écosystème natif du protocole, mais la couche d’exécution d’Omniston va au-delà des parcours uniquement TON.
Comment vérifier que mon itinéraire cross-chain STON.fi exact fonctionne ?
Ouvrez le dApp STON.fi, connectez le portefeuille requis pour vos réseaux source et destination, sélectionnez le token source exact et le token de destination, puis demandez un devis. Avant de signer, vérifiez la sortie attendue, les frais, l’impact sur le prix, les réseaux, l’identité des actifs et toute limite de transaction. Un devis valide et actuel est la confirmation la plus claire que votre parcours spécifique est exécutable.
Sources et lectures complémentaires
STON.fi Cross-chain - One Swap. Across Chains. Liste actuelle orientée consommateurs des destinations cross-chain et explication du flux de swap atomique
Omniston par STON.fi - API & SDK de swap cross-chain. Architecture actuelle d’Omniston, modèle d’exécution RFQ et HTLC, et liste de réseaux « Live on »
Site web principal STON.fi. Aperçu de la différence entre les swaps cross-chain et les pools natifs TON, le farming et le staking
STON.fi passe cross-chain : les swaps TON x EVM sont en ligne. Annonce de juin 2026 couvrant le premier ensemble de réseaux TON et EVM en production et le lancement de la prise en charge des actifs
Swaps EVM vers EVM sans quitter STON.fi : un guide pour les traders multi-chaînes. Explication du routage cross-chain entre réseaux EVM pris en charge via Omniston
Qu’est-ce que Robinhood Chain, et comment y swapper sur STON.fi. Mise à jour d’août 2026 couvrant Robinhood Chain, USDG et les stablecoins pris en charge sur les réseaux actuels
Les swaps cross-chain ne sont pas une fonctionnalité : c’est le nouveau défaut pour la DeFi. Explication par STON.fi de l’exécution HTLC basée sur des resolveurs et de la différence entre pont et architecture de swap atomique
Docs TON - Bridges. Explication de TON sur les ponts cross-chain, les réseaux blockchain isolés et les transferts d’actifs lock-and-mint