Démontage choc｜Échec du vote sur le projet de loi Clarity, l’avertissement de Bezant n’a pas été entendu, la logique du marché est totalement réécrite】
La nuit dernière, l’événement le plus marquant de tout l’écosystème crypto a eu lieu aux États-Unis : le vote procédural sur le « Digital Assets Clarity Act » (projet de loi sur la clarté des actifs numériques) a échoué. Au final, le total des voix n’a pas atteint le seuil de 60 voix, ce qui a entraîné un arrêt net de la progression du projet de loi à court terme.
Avant le vote, le secrétaire au Trésor, Bezant, a à plusieurs reprises pris la parole publiquement pour faire pression sur le Sénat, déclarant clairement que si le projet était bloqué, il enverrait un signal très négatif au monde entier, et que les États-Unis perdraient leur voix au chapitre dans la course aux actifs numériques. Il a appelé les deux partis à mettre de côté leurs divergences et à faire passer le projet de loi le plus rapidement possible. Pendant une bonne partie du temps ces dernières semaines, une grande part de la reprise du marché a justement reposé sur l’anticipation que la réglementation américaine se concrétiserait et que des capitaux institutionnels entreraient.
Mais une fois le vote acté, cette anticipation s’est effondrée immédiatement. La réaction a été instantanée : le BTC est passé rapidement en dessous de niveaux clés, l’ETH a subi une baisse encore plus forte, les actions liées aux cryptos ont été massivement vendues, et le marché a connu une vague de liquidations de positions acheteuses (long), surprenant de nombreuses personnes qui n’avaient pas anticipé ce coup porté par l’actualité, selon Sina Finance.
Beaucoup ne voient que la baisse, mais ne parviennent pas à comprendre les couches de logique essentielles derrière : 1) Disparition temporaire du catalyseur politique : la probabilité de voir le projet aboutir dans l’année baisse nettement. La « prime » liée à la certitude d’entrée des institutions est pour le moment terminée ; les capitaux qui avaient parié sur des retombées positives de la réglementation commencent à se retirer. 2) La réglementation ne sera pas un vide : si le projet ne peut pas avancer, cela ne veut pas dire que la réglementation se relâche. Par la suite, la SEC utilisera davantage des moyens administratifs pour encadrer le marché, et non un hypothétique « grand déblocage » total. 3) Retour du marché à la liquidité : ensuite, l’actualité continuera de s’entrechoquer ; le projet sera-t-il modifié puis relancé ? y aura-t-il une bataille entre les deux partis ? quel sera l’impact des taux d’intérêt macro ? Chaque élément amplifie les fluctuations du marché. À l’avenir, on entre dans une phase de volatilité élevée ; courir après la hausse ou couper ses gains/stop-loss de manière simpliste peut facilement faire perdre, selon Sina Finance.
À l’heure actuelle, le désaccord au sein du marché est énorme : les uns pensent que « les bonnes nouvelles ont déjà été digérées » et que la tendance faiblit ; les autres estiment que ce n’est qu’un report, et que le récit de long terme n’a pas été détruit.
Se contenter de regarder les bougies peut mener à se faire prendre dans des allers-retours. Pour vraiment comprendre la suite, il faut combiner la lutte politique, la direction des flux de capitaux et le cycle de sentiment. $ETH
⚠️ Déclaration importante : Cet article ne constitue que des réflexions personnelles et ne représente aucun conseil en investissement. Les risques liés aux monnaies virtuelles sont extrêmement élevés ; elles ne sont pas protégées par le droit en Chine.
Pour démêler en profondeur l’ensemble de la logique, cliquez sur suivre et rejoignez-nous en direct pour un démontage approfondi du marché.
La nuit dernière, l’événement le plus marquant de tout l’écosystème crypto a eu lieu aux États-Unis : le vote procédural sur le « Digital Assets Clarity Act » (projet de loi sur la clarté des actifs numériques) a échoué. Au final, le total des voix n’a pas atteint le seuil de 60 voix, ce qui a entraîné un arrêt net de la progression du projet de loi à court terme.
Avant le vote, le secrétaire au Trésor, Bezant, a à plusieurs reprises pris la parole publiquement pour faire pression sur le Sénat, déclarant clairement que si le projet était bloqué, il enverrait un signal très négatif au monde entier, et que les États-Unis perdraient leur voix au chapitre dans la course aux actifs numériques. Il a appelé les deux partis à mettre de côté leurs divergences et à faire passer le projet de loi le plus rapidement possible. Pendant une bonne partie du temps ces dernières semaines, une grande part de la reprise du marché a justement reposé sur l’anticipation que la réglementation américaine se concrétiserait et que des capitaux institutionnels entreraient.
Mais une fois le vote acté, cette anticipation s’est effondrée immédiatement. La réaction a été instantanée : le BTC est passé rapidement en dessous de niveaux clés, l’ETH a subi une baisse encore plus forte, les actions liées aux cryptos ont été massivement vendues, et le marché a connu une vague de liquidations de positions acheteuses (long), surprenant de nombreuses personnes qui n’avaient pas anticipé ce coup porté par l’actualité, selon Sina Finance.
Beaucoup ne voient que la baisse, mais ne parviennent pas à comprendre les couches de logique essentielles derrière : 1) Disparition temporaire du catalyseur politique : la probabilité de voir le projet aboutir dans l’année baisse nettement. La « prime » liée à la certitude d’entrée des institutions est pour le moment terminée ; les capitaux qui avaient parié sur des retombées positives de la réglementation commencent à se retirer. 2) La réglementation ne sera pas un vide : si le projet ne peut pas avancer, cela ne veut pas dire que la réglementation se relâche. Par la suite, la SEC utilisera davantage des moyens administratifs pour encadrer le marché, et non un hypothétique « grand déblocage » total. 3) Retour du marché à la liquidité : ensuite, l’actualité continuera de s’entrechoquer ; le projet sera-t-il modifié puis relancé ? y aura-t-il une bataille entre les deux partis ? quel sera l’impact des taux d’intérêt macro ? Chaque élément amplifie les fluctuations du marché. À l’avenir, on entre dans une phase de volatilité élevée ; courir après la hausse ou couper ses gains/stop-loss de manière simpliste peut facilement faire perdre, selon Sina Finance.
À l’heure actuelle, le désaccord au sein du marché est énorme : les uns pensent que « les bonnes nouvelles ont déjà été digérées » et que la tendance faiblit ; les autres estiment que ce n’est qu’un report, et que le récit de long terme n’a pas été détruit.
Se contenter de regarder les bougies peut mener à se faire prendre dans des allers-retours. Pour vraiment comprendre la suite, il faut combiner la lutte politique, la direction des flux de capitaux et le cycle de sentiment. $ETH
⚠️ Déclaration importante : Cet article ne constitue que des réflexions personnelles et ne représente aucun conseil en investissement. Les risques liés aux monnaies virtuelles sont extrêmement élevés ; elles ne sont pas protégées par le droit en Chine.
Pour démêler en profondeur l’ensemble de la logique, cliquez sur suivre et rejoignez-nous en direct pour un démontage approfondi du marché.