Le calendrier de cotation chez Robinhood est confidentiel ; le transférer vers un perpétuel de type Hyperliquid revient à donner un dossier aux mains du procureur du district sud de New York.

Le SDNY a inculpé deux anciens ingénieurs de Robinhood, Hefu Chai et Huaisong « Jerry » Xiang. Les chefs d’accusation : fraude sur marchandises et fraude par télécommunications (accusations de mardi, plaintes Cointelegraph / DOJ). Le ministère public affirme que : les deux hommes ont été désignés comme « Coin Aware Individuals », ce qui leur permet d’accéder à un Slack interne contenant les dates de cotation prévues. La politique de l’entreprise interdit à ce groupe d’effectuer des transactions sur toute plateforme dans les 24 heures avant/après les annonces ; toutefois, ils sont accusés d’avoir ouvert avant l’annonce des positions longues sur des cryptos perpétuelles liées à Hyperliquid, puis de les avoir clôturées après l’annonce avec profit. Chai (environ 2021–2026.5, responsable technique de la cotation) au moins 10 fois ; Xiang (environ 2024–2026.9) également au moins 10 fois. Leurs gains respectifs seraient supérieurs à 50 000 dollars. Les actifs visés incluent des tokens Meme et des tokens « mainstream », ainsi que $HYPE , etc.

Ce qu’il faut surveiller, ce n’est pas la rumeur. Les procureurs citent (la loi sur les échanges de produits) pour étayer l’affaire de dérivés. Dans ses grandes lignes, la phrase exacte de l’avocat américain Jamie McDonald : des informations privilégiées ne peuvent pas être contournées via des outils comme l’immuabilité (perpétuel) ou la tokenisation de valeurs mobilières. Le fait de changer de marché ne signifie pas qu’on change forcément les limites de la responsabilité.

À ce stade, il s’agit encore d’allégations ; présomption d’innocence. Pour la fraude sur marchandises, la peine maximale est d’environ 10 ans ; pour la fraude par télécommunications, d’environ 20 ans. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.

#Robinhood #Hyperliquid #监管 #币圈 #conformité