Urgent : le Sénat américain fait avancer la « loi CLARITY » mais le vote procédural a été bloqué ; la motion visant à clore les débats n’a pas atteint le seuil de 60 voix. D’après Odaily, le vote par appel nominal est toujours en cours : à l’heure actuelle, le score est bloqué à 47 contre 47.
Sous un autre angle, cela signifie que, à court terme, l’examen accéléré de ce projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques — lequel suscite de grands espoirs de la part du marché — échoue. Les principaux points en suspens, tels que la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC et les règles relatives à l’inscription au comptant, demeurent non tranchés. La période de « vide réglementaire » se prolonge : les bourses et les équipes de projet devront, à court terme, continuer à agir avec prudence dans l’ancien cadre.
Cela dit, un échec à un vote de cloture ne signifie pas que le projet de loi est définitivement terminé. Les organisateurs peuvent encore modifier le texte et reprogrammer le vote ; les négociations entre les deux partis seront ensuite déterminantes. Sur le carnet d’ordres, il faut aussi rester vigilant face aux retours d’émotions : plus les attentes positives précédentes ont été « surexploitées », plus la volatilité risque d’être forte au moment de l’annonce. Le $BTC ainsi que les principales altcoins sur le court terme n’échapperont pas aux perturbations.
En tenant compte du cycle électoral, la législation sur les cryptos est une question de circonscription que les deux partis ne sont pas prêts à abandonner. Un seul vote ne réunissant pas le nombre de voix requis ne suffit pas à invalider la trajectoire législative de toute l’année. Continuez à surveiller le résultat final du décompte et les déclarations ultérieures des sénateurs.
#CLARITY法案 #美国参议院 #Réglementation des cryptos
Sous un autre angle, cela signifie que, à court terme, l’examen accéléré de ce projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques — lequel suscite de grands espoirs de la part du marché — échoue. Les principaux points en suspens, tels que la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC et les règles relatives à l’inscription au comptant, demeurent non tranchés. La période de « vide réglementaire » se prolonge : les bourses et les équipes de projet devront, à court terme, continuer à agir avec prudence dans l’ancien cadre.
Cela dit, un échec à un vote de cloture ne signifie pas que le projet de loi est définitivement terminé. Les organisateurs peuvent encore modifier le texte et reprogrammer le vote ; les négociations entre les deux partis seront ensuite déterminantes. Sur le carnet d’ordres, il faut aussi rester vigilant face aux retours d’émotions : plus les attentes positives précédentes ont été « surexploitées », plus la volatilité risque d’être forte au moment de l’annonce. Le $BTC ainsi que les principales altcoins sur le court terme n’échapperont pas aux perturbations.
En tenant compte du cycle électoral, la législation sur les cryptos est une question de circonscription que les deux partis ne sont pas prêts à abandonner. Un seul vote ne réunissant pas le nombre de voix requis ne suffit pas à invalider la trajectoire législative de toute l’année. Continuez à surveiller le résultat final du décompte et les déclarations ultérieures des sénateurs.
#CLARITY法案 #美国参议院 #Réglementation des cryptos