Le projet de loi CLARITY n’a pas réussi à franchir, mardi, le vote procédural au Sénat, faute du nombre de voix nécessaires : 60, pour que le texte sur la structure du marché des cryptomonnaies puisse être examiné en débat.
L’action Circle Internet Group (CRCL) a chuté de 11,61 % pour tomber à 86,11 USD à 14 h 42 (heure de l’Est). La société émettrice de stablecoins est depuis longtemps considérée comme l’action reflétant le plus clairement les perspectives liées au projet de loi.
Performance de l’action Circle (CRCL). Source : Yahoo Finance
Pourquoi 41 sénateurs suffiraient à bloquer ce projet de loi
Ce vote est destiné à la procédure de cloture, qui permet de mettre fin aux débats pour que le projet de loi puisse avancer. Cette procédure nécessite au moins 60 voix sur un total de 100. Une fois que 41 personnes ont voté contre, la proposition est immédiatement bloquée.
Aujourd’hui, j’ai voté contre la loi Clarity, un texte destiné à réglementer la cryptomonnaie aux États-Unis. Les dispositions éthiques de ce projet de loi sont tout simplement trop faibles. Le président Trump, ses enfants et son Cabinet gagnent des milliards de dollars dans le secteur crypto, en partie en trompant…
— Sen. Elissa Slotkin (@SenatorSlotkin) 15 septembre 2026
Ce projet de loi, intitulé intégralement « Digital Assets Market Clarification Act », répartira la supervision des actifs numériques entre la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) et la Commission américaine de la réglementation des échanges de matières premières (CFTC). Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants en 2025. Au Sénat, les sénateurs Cynthia Lummis, John Boozman et Tim Scott pilotent la promotion du texte.
« Certains sénateurs démocrates ont participé aux négociations du projet de loi CLARITY pendant des mois, comme Gillibrand, Warner, Booker, Warnock, Gallego, Alsobrooks et Cortez Masto : tous ont appuyé sur le bouton “non”. Un responsable de l’industrie vient de m’envoyer un message : “Donc, c’est fini.” » Eleanor Terrett, animatrice du podcast Crypto America, a partagé.
BeInCrypto rapporte quelques heures plus tôt que le contenu amendé de ce projet de loi se heurte à l’opposition des associations bancaires, de 18 procureurs généraux d’État et de la sénatrice Elizabeth Warren. Le texte a été publié par le camp républicain la semaine dernière et est considéré comme la dernière proposition adressée aux démocrates.
Que signifie l’arrêt du projet de loi pour Circle et les autres entreprises crypto
Tant qu’aucune nouvelle loi n’est en place, les bourses et les émetteurs de tokens doivent continuer à respecter les règles des deux organismes de régulation à la fois. C’est précisément cette pression de conformité double que le projet de loi promet de résoudre.
Circle est l’émetteur de l’USD Coin (USDC), une stablecoin, la deuxième en importance sur le marché, avec un taux indexé de manière fixe sur le dollar américain. Les actionnaires espéraient qu’un cadre réglementaire plus clair aiderait Circle à étendre ses accords de distribution avec des banques et des sociétés de paiement. L’action Robinhood (HOOD) recule aussi de façon similaire à l’action CRCL de Circle.
$HOOD baisse de plus de 7 % alors que le Sénat américain ne parvient pas à faire avancer la loi CLARITY, 41 sénateurs votant contre. pic.twitter.com/Zdv7gms4iR
— Shay Boloor (@StockSavvyShay) 15 septembre 2026
De nombreux actifs crypto ont augmenté avant le vote : XRP et Stellar ont bondi dès le lundi alors que les traders pariaient sur l’adoption du projet de loi. Mais quand la nouvelle n’a pas été à la hauteur des attentes, la hausse s’est calmée ; avant de reprendre, l’ensemble du marché crypto, y compris le Bitcoin, a reculé.
Volatilité des prix du Bitcoin. Source : TradingView
Cependant, le rejet du projet de loi n’est pas encore un point final. Les dirigeants du Sénat peuvent toujours programmer un autre vote de cloture, même s’ils ne sont pas tenus de le faire cette année.
Lors d’une déclaration à BeInCrypto, le PDG Raiku – M. Robin Nordnes – estime que le résultat du vote ne change que la procédure, pas la direction finale.
« Des capitaux ne peuvent pas circuler sous le régime de régulation actuel, mais ils ne sont pour autant pas perdus. BlackRock, Visa et Western Union ont chacun mis en place leur propre cadre juridique conformément au MiCA européen et tournent désormais sur Solana… Le vote d’aujourd’hui montre seulement combien de temps ils peuvent encore profiter d’un avantage de devancement, pas s’ils ont réellement un avantage ou non. »
Le règlement européen Markets in Crypto-Assets (MiCA) est officiellement entré en application en 2024, et Solana (SOL) attire de nombreux projets lancés dans ce cadre.
#KOFI #FedRateWatch #TheoDõiFOMC #45NgayTuDoTaiChinh #TinFed