Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la défaite de la loi CLARITY de lundi « pique », et il promet un examen complet de ce qui a mal tourné dans les jours à venir. La loi CLARITY n’a pas réussi à avancer au Sénat, n’atteignant pas du tout les 60 voix nécessaires pour invoquer la clôture, et ne parvenant même pas à réunir 50 voix.
Garlinghouse a qualifié cette issue de défaite douloureuse pour l’ensemble de l’industrie, et pas seulement pour Ripple. « C’était une opportunité plus grande que Ripple ou une seule entreprise », a-t-il déclaré. « Nous l’avons fait pour l’industrie, pour les consommateurs et pour consolider la position des États-Unis comme capitale mondiale de la crypto. En fin de compte, les consommateurs et la compétitivité des États-Unis ont été laissés pour compte. »
Garlinghouse a imputé clairement la responsabilité à l’opposition démocrate, déclarant que « la politique des démocrates » a été mise en avant plutôt que la bonne politique, et a promis un bilan détaillé, après coup, sur les raisons de l’effondrement du projet de loi.
Un revirement après des jours d’optimisme
La défaite marque un virage par rapport au ton de Garlinghouse juste avant le vote, lorsqu’il a exhorté le Sénat à soutenir le projet de loi, le qualifiant de « produit de véritables transactions substantielles que les décideurs politiques ont réalisées pour en arriver là » et affirmant que « le parfait ne peut pas être l’ennemi du bien ».
À l’époque, il a exhorté les sénateurs à ne pas considérer CLARITY comme quelque chose qu’il faut se contenter d’avoir. « Ce n’est pas un accord que les sénateurs devraient “se contenter d’avoir”, c’est un accord qu’ils devraient soutenir », a-t-il écrit, ajoutant : « maintenant est le moment de voter oui. »
Où va Ripple à partir d’ici
Malgré le revers, Garlinghouse a souligné la poursuite de l’élan, tant pour la crypto dans son ensemble que pour Ripple en particulier, notant que la SEC, sous la direction de la présidente Atkins, et la CFTC, sous celle de la présidente Selig, continueront de travailler pour combler le vide législatif via l’élaboration de règles, Ripple restant activement engagée dans ce processus.
« L’activité de Ripple n’a jamais été aussi forte », a-t-il déclaré, « un vote manqué à Washington ne change ni notre dynamique, ni notre présence mondiale, ni nos clients. »
Le responsable juridique en chef de Ripple, Stuart Alderoty, a fait écho à cette perspective, rappelant aux abonnés que la situation juridique de XRP reste intacte, quel que soit le résultat du vote, en s’appuyant sur la décision rendue en 2023 par une juridiction fédérale selon laquelle XRP n’est pas un titre, ainsi que sur l’interprétation conjointe SEC-CFTC de mars classifiant XRP comme une marchandise numérique.