$MARSCOIN
Autour de 0,08149, après que la longue mèche basse ait touché un plus bas, le prix est sorti d’une série évidente de hauts et de bas plus hauts (ascendants). Au milieu, il y a eu des va-et-vient répétés, mais le creux est devenu de plus en plus élevé. Récemment, cette vague est passée directement de ~0,084 à 0,09894, avec une augmentation simultanée du volume.
À court terme, la structure est plutôt haussière : c’est un rebond après survente + une couverture des positions vendeuses (short covering), le tout combiné.
Mon plan : je vais long.
Entrée : attendre un repli sur la zone 0,0940-0,0955 pour acheter.
Stop-loss : 0,0878.
Take-profit : premier objectif à 0,108, deuxième objectif à 0,118-0,122.
Tant que ça n’a pas tenu au-dessus de 0,099, n’ajoutez pas de position. Si 0,0878 est cassé, alors ce rebond est terminé : passez en position cash et attendez une nouvelle structure.
Les mouvements sur les meme coins sont très volatils : contrôlez votre taille de position, ne mettez pas tout d’un coup (pas de “all-in”).
Autour de 0,08149, après que la longue mèche basse ait touché un plus bas, le prix est sorti d’une série évidente de hauts et de bas plus hauts (ascendants). Au milieu, il y a eu des va-et-vient répétés, mais le creux est devenu de plus en plus élevé. Récemment, cette vague est passée directement de ~0,084 à 0,09894, avec une augmentation simultanée du volume.
À court terme, la structure est plutôt haussière : c’est un rebond après survente + une couverture des positions vendeuses (short covering), le tout combiné.
Mon plan : je vais long.
Entrée : attendre un repli sur la zone 0,0940-0,0955 pour acheter.
Stop-loss : 0,0878.
Take-profit : premier objectif à 0,108, deuxième objectif à 0,118-0,122.
Tant que ça n’a pas tenu au-dessus de 0,099, n’ajoutez pas de position. Si 0,0878 est cassé, alors ce rebond est terminé : passez en position cash et attendez une nouvelle structure.
Les mouvements sur les meme coins sont très volatils : contrôlez votre taille de position, ne mettez pas tout d’un coup (pas de “all-in”).