Robinhood : Deux anciens ingénieurs accusés par les procureurs fédéraux américains de fraude sur marchandises et de fraude par télécommunications. Les procureurs affirment qu’ils ont, avant la publication par Robinhood Crypto d’une nouvelle cotation de jetons, utilisé des informations non publiques pour négocier des actifs liés sur des contrats à terme perpétuels Hyperliquid ; chacun des deux aurait réalisé des gains de plus de 50 000 dollars.
Les contrats à terme perpétuels n’exigent pas une détention réelle des jetons : l’information influence d’abord les prix et les positions du marché à effet de levier. Robinhood indique avoir mené une enquête et l’avoir signalée aux forces de l’ordre et aux autorités de régulation, avec une tolérance zéro pour les opérations d’initié. Pour les utilisateurs ordinaires, l’enjeu ne se limite pas à savoir « qui a eu l’information en premier » : il s’agit aussi de savoir si l’information de cotation peut parvenir à un marché négociable avant l’annonce publique. L’affaire en est actuellement au stade des accusations ; la responsabilité finale devra être confirmée par la procédure judiciaire.
#Robinhood
Les contrats à terme perpétuels n’exigent pas une détention réelle des jetons : l’information influence d’abord les prix et les positions du marché à effet de levier. Robinhood indique avoir mené une enquête et l’avoir signalée aux forces de l’ordre et aux autorités de régulation, avec une tolérance zéro pour les opérations d’initié. Pour les utilisateurs ordinaires, l’enjeu ne se limite pas à savoir « qui a eu l’information en premier » : il s’agit aussi de savoir si l’information de cotation peut parvenir à un marché négociable avant l’annonce publique. L’affaire en est actuellement au stade des accusations ; la responsabilité finale devra être confirmée par la procédure judiciaire.
#Robinhood