Le Sénat américain rejette le projet de loi « CLARITY », assombrissant les perspectives de la réglementation des cryptomonnaies ; le marché chute en réaction
Le 15 septembre, le Sénat des États-Unis a tenu un vote procédural clé sur le « Digital Assets Market Clarity Act » (CLARITY Act). Au final, le texte n’a pas été adopté : 49 voix pour, 50 voix contre, très loin du seuil de 60 voix nécessaire pour avancer.
Cet échec a entraîné une baisse d’environ 4 % du Bitcoin à court terme ; les actions liées aux cryptomonnaies, comme celles de Coinbase et Circle, ont reculé de manière encore plus marquée, tandis que la plateforme de marché de prédiction a aussi fortement abaissé la probabilité que le projet de loi devienne une loi d’ici 2026, la ramenant à un chiffre à un seul rang.
Le résultat du vote montre que, à l’exception du sénateur démocrate Chris Coons qui n’a pas participé, tous les sénateurs démocrates présents ainsi que les indépendants ont voté contre ;
par ailleurs, des divisions sont apparues au sein même du camp républicain : Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran, Thom Tillis, soit quatre parlementaires républicains, ont rejoint le front du refus.
Bien que le sénateur Thom Tillis ait ensuite présenté une motion de reconsidération, ouvrant la possibilité de re-délibérer, ce revers porte indéniablement un coup majeur aux perspectives du texte.
Après l’annonce des résultats, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a pris position avec clarté : même si elle reste déterminée à faire aboutir la réglementation des cryptomonnaies, elle ne soutient pas la version actuelle du « CLARITY Act ».
Warren a souligné que ce projet de loi constitue la « première réelle opportunité de régulation des cryptomonnaies » à Washington, mais que la version finale doit inclure des règles d’investissement pour les agents publics, des dispositions en matière de sécurité nationale et de protection des consommateurs, ainsi que des mesures renforcées pour lutter contre le financement illégal et le terrorisme.
À noter que l’influence de Warren dans le processus législatif sur les cryptomonnaies pourrait encore augmenter. D’après le marché de prédiction Kalshi, la probabilité pour les démocrates de reprendre le contrôle du Sénat lors des élections de mi-mandat de novembre s’élève à 52 %.
Si cette prévision se vérifie, Warren pourrait se voir confier la présidence de la commission bancaire du Sénat ; elle a indiqué qu’elle serait prête à piloter des discussions avec des parlementaires des deux partis et des acteurs de l’industrie afin d’élaborer un « projet de loi sur les crypto-monnaies réellement efficace ».
Toutefois, Warren admet aussi que pour que le texte atteigne effectivement ses exigences, il faut que les républicains « soient prêts à se dresser contre l’administration de Trump », et elle sait pertinemment que « ce n’est pas chose facile ».
#CLARITY法案投票未通过
Le 15 septembre, le Sénat des États-Unis a tenu un vote procédural clé sur le « Digital Assets Market Clarity Act » (CLARITY Act). Au final, le texte n’a pas été adopté : 49 voix pour, 50 voix contre, très loin du seuil de 60 voix nécessaire pour avancer.
Cet échec a entraîné une baisse d’environ 4 % du Bitcoin à court terme ; les actions liées aux cryptomonnaies, comme celles de Coinbase et Circle, ont reculé de manière encore plus marquée, tandis que la plateforme de marché de prédiction a aussi fortement abaissé la probabilité que le projet de loi devienne une loi d’ici 2026, la ramenant à un chiffre à un seul rang.
Le résultat du vote montre que, à l’exception du sénateur démocrate Chris Coons qui n’a pas participé, tous les sénateurs démocrates présents ainsi que les indépendants ont voté contre ;
par ailleurs, des divisions sont apparues au sein même du camp républicain : Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran, Thom Tillis, soit quatre parlementaires républicains, ont rejoint le front du refus.
Bien que le sénateur Thom Tillis ait ensuite présenté une motion de reconsidération, ouvrant la possibilité de re-délibérer, ce revers porte indéniablement un coup majeur aux perspectives du texte.
Après l’annonce des résultats, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a pris position avec clarté : même si elle reste déterminée à faire aboutir la réglementation des cryptomonnaies, elle ne soutient pas la version actuelle du « CLARITY Act ».
Warren a souligné que ce projet de loi constitue la « première réelle opportunité de régulation des cryptomonnaies » à Washington, mais que la version finale doit inclure des règles d’investissement pour les agents publics, des dispositions en matière de sécurité nationale et de protection des consommateurs, ainsi que des mesures renforcées pour lutter contre le financement illégal et le terrorisme.
À noter que l’influence de Warren dans le processus législatif sur les cryptomonnaies pourrait encore augmenter. D’après le marché de prédiction Kalshi, la probabilité pour les démocrates de reprendre le contrôle du Sénat lors des élections de mi-mandat de novembre s’élève à 52 %.
Si cette prévision se vérifie, Warren pourrait se voir confier la présidence de la commission bancaire du Sénat ; elle a indiqué qu’elle serait prête à piloter des discussions avec des parlementaires des deux partis et des acteurs de l’industrie afin d’élaborer un « projet de loi sur les crypto-monnaies réellement efficace ».
Toutefois, Warren admet aussi que pour que le texte atteigne effectivement ses exigences, il faut que les républicains « soient prêts à se dresser contre l’administration de Trump », et elle sait pertinemment que « ce n’est pas chose facile ».
#CLARITY法案投票未通过
